"大型基金無法獲得高回報的想法根本不成立。" 反對的觀點並不是大型基金無法超越表現，而是簡單（且可證明）地說，它們不太可能產生令人印象深刻的倍數回報。 這在市場集中於大型基金時尤其如此，這會大幅推高價格並縮小投資的焦點。 "在那個基金中，Databricks 到目前為止已經回報了 7 倍的基金，Coinbase 已經回報了 5 倍的基金。在那個基金中，我們還有 GitHub、DigitalOcean、Lyft……" 這是可以辯論的，但我不會將這些投資描述為特別的「共識」。 Databricks 的初始推介聲名狼藉。Armstrong 在籌集資金方面掙扎。GitHub 和 DigitalOcean 一開始是自籌資金。 因此，雖然 a16z Fund III 可以主張卓越的大型基金可以超越表現，但這並不驗證當今大型風投的追求共識的貝塔，或一般的大型基金。