"Идея о том, что крупные фонды не могут иметь отличные доходы, просто не верна." Контраргумент заключается не в том, что большие фонды не могут превзойти результаты, а в том, что они менее склонны к тому, чтобы показывать впечатляющие множители. Это особенно верно, поскольку рынок сосредоточен вокруг крупных фондов, что значительно поднимает цены и сужает фокус инвестиций. "В этом фонде Databricks принес 7x фонда на данный момент. Coinbase уже принес 5x фонда. В этом фонде у нас также были GitHub, DigitalOcean, Lyft..." Это открыто для обсуждения, но я бы не охарактеризовал эти инвестиции как особенно "консенсусные". У Databricks был известный плохой первоначальный питч. Армстронг испытывал трудности с привлечением средств. GitHub и DigitalOcean начинали с bootstrap. Таким образом, хотя фонд a16z III может утверждать, что исключительные крупные фонды могут превзойти результаты, это не подтверждает стремление к консенсусу, характерное для крупных венчурных капиталистов сегодня, или крупных фондов в целом.