PoS Rantai Kesenangan Tanpa Tanggung Jawab: Solana, Sui, Aptos Kali ini, saya akan menulis artikel yang sedikit kontroversial. Kemarin ada garis miring untuk 39 validator di Ethereum. Pemotongan terjadi ketika dianggap sebagai serangan terhadap jaringan, seperti penandatanganan ganda, di mana dua suara diberikan pada satu blok. Jika terjadi garis miring, validator akan memangkas 1/32 dari aset yang dipertaruhkan dan akan segera dikeluarkan dari jaringan. Slashing adalah perangkat yang sangat penting yang memungkinkan Poof of Stake (PoS) mengambil struktur yang lebih menguntungkan daripada PoW dalam hal keamanan. Alih-alih mendapatkan hak untuk berpartisipasi dalam jaringan melalui staking, validator pada rantai PoS menjadi jaminan untuk tidak menyerang jaringan. Jika validator melakukan tindakan yang merugikan jaringan, ia dapat menjatuhkan penalti pada aset yang dijaminkan. Hal ini memungkinkan jaringan PoS untuk mempertahankan sistem yang lebih aman karena biaya serangan lebih mahal daripada biaya pertahanan. Namun, yang mengejutkan, Solana, Sui, dan Aptos, yang dapat dikatakan sebagai rantai PoS yang representatif, tidak memiliki pemotongan on-chain oleh sistem. (Dalam kasus Solana, jika ditemukan, hukuman dijatuhkan kemudian melalui tata kelola off-chain) Dengan kata lain, otoritas dan imbalan untuk jaringan diambil melalui staking, tetapi bahkan jika Anda melakukan sesuatu yang buruk, Anda tidak bertanggung jawab. Mungkin ada berbagai alasan mengapa pemotongan on-chain tidak diterapkan, tetapi saya pikir ada dua alasan umum. 1. Staking terkonsentrasi pada beberapa validator Solana memiliki lebih dari 1000 validator, tetapi 22 validator teratas memonopoli lebih dari 33% kekuatan suara. Ini menciptakan risiko seluruh jaringan yang sangat besar bagi validator untuk dipotong. (Dalam kasus Ethereum, satu validator hanya dapat memegang maksimum 2048 ETH, jadi risiko pemotongan untuk validator tunggal sangat kecil.) 2. Sebagian besar aset yang dipertaruhkan dibuat oleh yayasan dan VC Untuk sebagian besar blockchain PoS, kecuali Ethereum, ini adalah volume dasar yang didelegasikan ke validator. (atau beberapa investor VC awal) Oleh karena itu, sulit untuk memperkenalkan pemotongan tanpa pandang bulu karena aset yayasan atau VC awal dapat dipotong dalam jumlah besar karena kesalahan oleh validator. Bagian terpenting dari PoS adalah dapat "menghukum perilaku jahat." Karena tidak ada aset yang disimpan sebagai jaminan di PoW, bahkan jika Anda melakukan tindakan jahat, Anda tidak dapat pergi ke GPU situs penambangan dan merobeknya. Anda tidak bisa menjatuhkan penalti. Dengan cara ini, PoS dapat menjaga keamanan tinggi berdasarkan penalti. Namun demikian, bukankah merupakan kesenangan yang tidak bertanggung jawab bahwa rantai seperti Solana, Sui, dan Aptos, yang dapat dikatakan sebagai blockchain PoS yang representatif, tidak memiliki pemotongan on-chain..?