Ben Thompson escrevendo sobre WMT / OAI: "Isso naturalmente leva à questão mais interessante que esta notícia levanta: e a Amazon" Ele conclui que a AMZN deve participar do ChatGPT, mesmo que a OAI seja capaz de fazê-los fazer uma oferta para vencer. Lembro-me da cena em que AMZN tentou desativar os anúncios do Google.

Na verdade, existem duas preocupações diferentes para a Amazon e todos os sites ecomm, com o ChatGPT se tornando o topo dominante do funil: A primeira é articulada acima - o ChatGPT é capaz de forçar um leilão pelo direito de atender à demanda do consumidor. O segundo é o que acontece com o negócio de anúncios.

Este é um tópico muito mais longo, mas levado ao extremo, um agente personalizado inteligente minimiza efetivamente os custos de pesquisa e torna inútil grande parte da agregação de suprimentos e publicidade no site. Em uma linha do tempo longa o suficiente, todo mundo vende anúncios, mas e se não houver ninguém para quem vender?

Acho que possivelmente há uma resposta interessante para mercados 3P em escala. Hoje, os fornecedores nos marketplaces compram anúncios para serem os vendedores escolhidos. Amanhã, quando um mercado 3P se envolver com um agente de compra / LLM, ele poderá forçar um leilão a ser o vendedor do agente.

A questão para todos os mercados, assim como a pergunta que ninguém realmente faz para a pesquisa do Google, é se há "gastos excessivos" agora no modelo de monetização de publicidade. Em um modelo de leilão de transações perfeitamente eficiente que descrevo, o gasto excessivo desaparecerá porque a matemática é clara.

@AcaciaCap Se você sabe o que quer, vá diretamente para a Amazon. Não há razão para introduzir uma camada horizontal adicional no meio, os consumidores não fazem isso hoje com o Google e provavelmente não farão amanhã com um chatbot. A longo prazo, a questão é se as pessoas têm agentes personalizados.