um aspecto frustrante do desenvolvimento de medicamentos é que os incentivos favorecem programas "me-too" que perseguem alvos já validados (por exemplo, TYK2, GLP-1, PD-(L)1). isso se deve em grande parte ao fato de que as patentes protegem moléculas, não a biologia por trás delas. uma vez que um alvo mostra eficácia em humanos, o capital se acumula em programas de cópia, enquanto caminhos e biologia verdadeiramente novos—frequentemente ligados às doenças mais difíceis—ficam sem financiamento. uma ideia para mudar os incentivos: e se ampliássemos a proteção de patentes para incluir biologia nova? dar à primeira equipe que provar a modulação humana de um caminho não medicado um direito de exclusividade de marketing por tempo limitado (8-12 anos) para esse alvo. outros ainda podem pesquisar, mas devem licenciar a "patente do caminho" para lançar comercialmente—semelhante a vouchers de medicamentos órfãos ou de revisão prioritária. isso finalizaria o incentivo para investidores e desenvolvedores de medicamentos assumirem mais riscos de alvo, e resultaria em um progresso mais rápido e mais terapias de primeira classe em doenças com alta necessidade não atendida e biologia complexa.