un aspecto frustrante del desarrollo de fármacos es que los incentivos favorecen programas "me-too" que persiguen objetivos ya validados (por ejemplo, TYK2, GLP-1, PD-(L)1). Esto se debe en gran parte a que las patentes protegen las moléculas, no la biología que las respalda. Una vez que un objetivo demuestra eficacia humana, el capital se acumula en programas imitadores, mientras que las vías y biología verdaderamente novedosas—a menudo ligadas a las enfermedades más graves—quedan sin financiación. Una idea para cambiar los incentivos: ¿Y si ampliáramos la protección de patentes para incluir la biología novedosa? Concede al primer equipo que demuestre la modulación humana de una vía no drogada un derecho de exclusividad de marketing limitado en el tiempo (8-12 años) para ese objetivo. otros aún pueden investigar, pero deben licenciar la "patente de la vía" para lanzarse comercialmente, similar a los vales para medicamentos huérfanos o revisión prioritaria. Esto incentivaría a los inversores y desarrolladores de fármacos a asumir un mayor riesgo objetivo, y resultaría en un progreso más rápido y más terapias de primera clase en enfermedades de mayor necesidad no satisfecha y con biología compleja.