جانب محبط من تطوير الأدوية هو أن الحوافز تفضل برامج "أنا أيضا" التي تلاحق أهدافا تم التحقق منها مسبقا (مثل TYK2، GLP-1، PD-(L)1). ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى أن البراءات تحمي الجزيئات، وليس البيولوجيا التي تقف خلفها. بمجرد أن يظهر الهدف فعالية بشرية، يتراكم رأس المال في برامج تقليدية، بينما تظل المسارات والبيولوجيا الجديدة حقا—التي غالبا ما ترتبط بأصعب الأمراض—دون تمويل. فكرة واحدة لتغيير الحوافز: ماذا لو وسعنا حماية براءات الاختراع لتشمل علم الأحياء الجديد؟ امنح الفريق الأول الذي يثبت تعديل مسار غير مخدر على الإنسان حقا تسويقيا محدودا (8-12 سنة) لهذا الهدف. وآخرون لا يزال بإمكانهم البحث، لكن يجب عليهم ترخيص "براءة اختراع المسار" للإطلاق تجاريا—على غرار قسائم الأدوية الأيتامة أو قسائم مراجعة الأولوية. وهذا سيحفز المستثمرين ومطوري الأدوية على تحمل مخاطر أكبر مستهدفة، وسيؤدي إلى تقدم أسرع وعلاجات من الدرجة الأولى في الأمراض ذات الحاجة العالية والبيولوجيا المعقدة.