بيل جورلي يتحدث عما تعلمه من خطأه المتمثل في عدم الاستثمار في سلسلة Google A "أكبر خطأ ارتكبته على الإطلاق هو أنني قابلت لاري [بيج] وسيرجي [برين] عندما كان لديهم 25 موظفا في Google وقدموهم إلى شراكتي ، ولم نتابع ونحاول الاستثمار." يفكر بيل في ما تعلمه من هذا: "يتحدث الكثير من الناس عن هذا في المشروع ، ولكن لديك عوائد غير متماثلة - يمكنك أن تخسر 1x أموالك ، ولكن عندما تفوتك [Google] ، يمكنك تفويت 10,000 ضعف أموالك. لذلك كان لدينا قول مأثور داخليا ، "ما الذي يمكن أن يسير على ما يرام؟" لم نتعرق أبدا صفرا ... ولكن عندما نفتقد الفائزين الكبار ، نتحدث عن ذلك بشكل متكرر ... وأحد الأشياء المثيرة للاهتمام حول المشروع هو أنه نظام معقد ولا توجد قواعد ... لقد فكرت في الأمر كثيرا على النحو التالي: تقوم بتطوير مجموعة من التعرف على الأنماط ، والتي يتم تعزيزها إذا كنت تعمل مع شراكة لأن كل شخص لديه شراكة خاصة به. ثم لديك 10 قواعد فضفاضة تطبقها عندما ترى شركة. لكن في كثير من الأحيان عندما تقوم باستثمار كبير ، فذلك بسبب اتخاذ قرار بتخفيف واحدة أو اثنتين من هذه القواعد ". ويؤكد أن Google لم تكن فائزا واضحا في ذلك الوقت: "انخفضت ياهو من 82 دولارا إلى 10 دولارات كشركة عامة. كان Excite في حالة إفلاس. كانت هذه هي شركات البحث الأخرى في ذلك الوقت. أراد كل من لاري وسيرجي أن يكونا الرئيس التنفيذي وكانا طلاب دكتوراه في جامعة ستانفورد. طلاب الدكتوراه الرئيس التنفيذي المشارك ليسوا على قائمة المراجعة. وأرادوا سعرا باهظا حقا ". لكن ما يجده بيل أكثر إثارة للاهتمام هو أن اثنين من أصحاب رؤوس الأموال المغامرة العظماء على الإطلاق كانا قادرين على تجاوز هذه المشاكل: "اثنان من أفضل أصحاب رؤوس الأموال في كل العصور - جون دوير ومايك موريتز - قاموا بالصفقة. لذلك كان لديهم إطار ذهني متفوق في هذا الموقف وخرقوا الكثير من القواعد. شيء آخر هو أنهم قسموا الصفقة بسعر مرتفع حقا ، لذا كانت ملكيتهم أقل بكثير مما يحصلون عليه تقليديا. لكنهم عرفوا كسر هذه القاعدة في ذلك الوقت ". يعطي بيل تسلا كمثال آخر على الاستثمار الذي "من المحتمل أن ينتهك مجموعة القواعد الكاملة لمعظم الناس" ولكن التناقض هو ما جعل العائد مرتفعا للغاية. مصدر الفيديو: @UTexasMcCombs (2025)