比尔·格利谈他从未投资谷歌A轮融资的错误中学到的教训 “我犯过的最大错误是，我在谷歌只有25名员工时见过拉里（佩奇）和谢尔盖（布林），并让他们向我的合伙人展示，但我们没有跟进并尝试投资。” 比尔反思他从中学到的教训： “在风险投资中，很多人都谈到这一点，你会有非对称的回报——你最多只能损失1倍的投资，但当你错过像[谷歌]这样的机会时，你可能会错过1万倍的回报。所以我们内部有一句话，‘可能会有什么好事发生？’我们从不为零回报而担忧……但当我们错过大赢家时，我们会经常谈论这个问题……风险投资的一个有趣之处在于，它是一个复杂的系统，没有规则……我经常这样想：你会发展出一套模式识别能力，如果你与一个合伙团队合作，这种能力会得到增强，因为每个人都有自己的模式识别能力。然后，当你看到一家公司时，你会应用大约10条松散的规则。但很多时候，当你做出一个伟大的投资时，是因为你决定放宽其中一两条规则。” 他强调，当时谷歌并不是一个显而易见的赢家： “雅虎作为一家上市公司，其股价从82美元跌到了10美元。Excite公司破产了。这些是当时的其他搜索公司。拉里和谢尔盖都想当CEO，而且他们是斯坦福大学的博士生。博士生联合担任CEO并不在我们的清单上。而且他们想要一个非常高的价格。” 但比尔认为最有趣的是，两位有史以来最伟大的风险投资家能够忽略这些问题： “有史以来最优秀的两位风险投资家——约翰·杜尔和迈克·莫里茨——完成了这笔交易。所以他们在这种情况下拥有更高超的思维框架，并打破了许多规则。另一个事情是，他们以一个非常高的价格分拆了这笔交易，因此他们的持股比例比传统上要低得多。但他们知道在当时打破这一规则是正确的。” 比尔以特斯拉为另一个例子，说明这是一项“可能违反了大多数人整个规则集”的投资，但正是这种逆向思维使得回报如此之高。 视频来源：@UTexasMcCombs (2025)