让我相信研究个别公司的历史是值得的第一本书是《让我去冲浪》：关于巴塔哥尼亚的历史 并不是因为我喜欢他们奇怪的反消费主义，而是因为这家公司是一个在选择约束条件方面的令人难以置信的练习

所有"运作"的公司大致都会达到相同的阶段：它们能够将美元投入使用，并从市场中获得多倍的回报。 当一家公司"选择了它的约束"时，它知道它想用这些美元购买或不购买什么样的东西。

巴塔哥尼亚是一家愚蠢的公司，原因有很多，它是一家极其盈利的服装生产商，却竭尽所能地想要倒闭。 员工似乎比工作更喜欢冲浪，首席执行官会消失几个月去钓鱼，他们似乎讨厌盈利。

所有这些决定都是他们在“选择他们的约束” 如果世界上只有两种类型的企业：规模型企业（约束是我们想要变大）和精品企业（你选择约束） 那么巴塔哥尼亚无疑选择了后者

如果许多企业选择约束并坚持下去，它们会更加成功/快乐。 甚至像“我们是一家单一产品公司”（x）或“我们只做面前有趣交易的前0.01%”（allen&co）或“我们不想努力工作”（patagonia）这样的事情。

我怀疑 ai-megacycle 将创造大量本质上不是规模型的企业，并且这些企业过度资本化，以至于它们相信自己可以做任何事情。 perplexity 是这样一个企业的早期例子，但在其他企业背后将会有数十亿被摧毁。

你可以避免这个，选择你的限制，让你的人去冲浪。