> Чи є ймовірним, що те, що Пітер Тіль говорить про антихриста, є якимось значущим чином передбачуваним поза вибіркою? Ні, не дуже ймовірно > Чи його нещодавній шизофренічний обхідний шлях все ще відіграє величезну інтегральну (насамперед естетичну) роль у широкій ідеологічній екосистемі «правих технологій»? Так, очевидно Якщо ви цього не розумієте, у вас є нежиттєздатна інтуїція з цього приводу. Будь-який інтелектуальний рух, який хоче залишатися непохитним протягом тривалого періоду, потребує езотеричного підчерев'я, яке багато в чому незрозуміле і неприступне для «норм» у рядах Не обов'язково має значення, чи є ідеї, на яких побудований цей канон, функціональними самі по собі, важливо те, що канон досить відштовхуючий і його неможливо розібрати для мас, що, в свою чергу, робить його привабливим для амбітних людей з витонченим смаком, для яких головним пріоритетом є тримання дистанції від плебеїв Ці (так, значною мірою з високим IQ – так, зазвичай 2std+) – це ті, хто в кінцевому підсумку влаштовується на позиціях «вище за течією» публічного дискурсу, і від їхньої привабливості залежить, чи зможе ваша ідеологія залишитися вкоріненою Але вам певною мірою потрібні норми на борту, вам потрібно, щоб ваша ідеологія була народно легітимізована. Тим, хто знаходиться вище за течією дискурсу, все ще потрібно, щоб потік був прийнятий нижчим за течією... Так що так, будь-якому успішному ідеологічному проекту теж потрібна «верхівка айсберга», яка подобається «народу»: гасла, брошури, меми, простіші медіа тощо У підсумку вам потрібно створити роздвоєний канал розподілу - "екзотеричний і езотеричний", для мас, а не для них... Очевидно, що успішні інтерпретатори історії, з усіх боків спектру, розуміли цю реальність: подивіться на Штрауса, Грамші, Еллюля, Вебера, Парето Як комуністам вдавалося так довго утримувати владу? Багато в чому, саме через цей роздвоєний розподіл - у них були брошури І "монастир", саме тому, що вони підтримували привабливі езотеричні канони, які "ніхто" не читав Очевидно, що ніхто не читав Маркузе, але без естетичної легітимності, яку він надавав, глибини, яку він сигналізував, «прокинувся», не спрацювали б Очевидно, мало хто заморочується розбором Ленда, Ярвін, ніхто не розуміє, про що говорить Тіль, але саме тому вони будуть такими цілісними! Яка ринкова капіталізація Palantir в альтернативному всесвіті, де Алекс Карп є магістром ділового адміністрування, а не езотеричним соціальним теоретиком Фрейда, що заїкається? Скільки власників Palantir пройшли через Агресію в der Lebenswelt? Чи потрібно їм це робити? Щоразу, коли я зустрічаю когось, хто має на меті астротурфінг цих пост-інтернетських релігійно-ідеологічних рухів, вони всі скаржаться на те, що не можуть зупинити «норміфікацію» своїх речей... Після того, як це неминуче перетворилося на низькочолі меми, друге стримування порушується – найгучнішим прикладом шкоди від цього, ймовірно, є «ефективний акселераторизм», який не зміг набрати популярності у важливих місцях, незважаючи на вірусність. Спосіб, яким це ПОТРІБНО вирішити: будьте більше схожі на Пітера Тіля, менше мемів, більше глибокої роботи, яку ніхто не читає, складніші синтаксиси, більше трансгресивних показів, менше вірусності, менше оптимізації для алгоритму, більше 4-літерних організацій, які публікують 30-сторінкові PDF-файли, які отримують 10 кліків, і так далі – безумовно, перестаньте ігнорувати необхідність розробки езотеричного канону (ваш 10-тисячний мем про те, як ви езотеричний кабалістичний eboy, НЕ езотеричний, це квінтесенція екзотерики, і якщо ви продовжите це робити, все, до чого ви торкнетеся, продовжить мати 2 тижні терміну придатності)...