> ピーター・ティールが反キリストについて言わなければならないことは、何らかの意味のある意味で予測的なサンプル外である可能性はありますか? いいえ、可能性は低いです > 彼の最近の統合失調症の迂回は、広範な「技術右派」イデオロギーエコシステムの中で、依然として非常に不可欠な(主に美的)役割を果たしているのでしょうか? はい、明らかに これを理解できなければ、このことについて実行不可能な直感が生まれます。長期間粘着性を保ちたい知的運動には、階級内の「規範」にとってほとんど理解できず、近づきがたい難解な下腹部が必要です この正典が構築されているアイデアがそれ自体で機能しているかどうかは必ずしも重要ではありませんが、重要なのは、正典が十分に不快であり、大衆にとって解析することが不可能であり、それが平民から距離を置くことを最優先事項とする洗練された趣味を持つ野心的な努力家にとって魅力的であるということです これらの(はい、大部分は高いIQ-はい、通常は2std+)マイノリティの努力家は、最終的に公の場での言説の「上流」の地位に定着する人々であり、彼らの魅力があなたのイデオロギーを定着し続けることができるかどうかを決定するものです しかし、ある程度は規範が必要であり、イデオロギーが大衆的に正当化される必要があります。言説の上流の人々は、下流に受け入れられるためにもその流れを必要としています... そう、イデオロギープロジェクトが成功するには、「人々」が好む「氷山の一角」も必要です:スローガン、パンフレット、ミーム、より単純なメディアなど 結局、二股に分かれた流通チャネルを設定する必要があります -- 「エキゾテリックと難解なもの」を、大衆のためではなく大衆のために... 明らかに、歴史を横断して成功した解釈者は、あらゆる側面でこの現実を理解していました:シュトラウス、グラムシ、エルル、ウェーバー、パレートを見てください 共産主義者はどのようにしてこれほど長い間支配を維持したのでしょうか?多くの点で、まさにこの二分された配布を通じて、彼らはパンフレットと「修道院」を持っていましたが、それはまさに「誰も読まない」魅力的な難解な規範を維持していたからです 明らかに誰もマルクーゼを読まなかったが、彼が与えた美的正当性、彼が示した深さがなければ、「目覚めた」ことは機能しなかっただろう 明らかに、わざわざランドを解析する人はほとんどいません、ヤービン、ティールが一体何を言っているのか誰も理解していません -- しかし、だからこそ彼らは非常に不可欠な存在になるでしょう! アレックス・カープが吃音の難解なフロイトの社会理論家ではなくMBAである別の世界におけるパランティアの時価総額はどれくらいですか?Palantir保有者は何人いますか?彼らはそうする必要がありますか? これらのポスト・インターネットの宗教・イデオロギー運動をアストロターフィングするという明確な目的を持った人に会うたびに、彼らは皆、自分たちのものの「規範化」を阻止できないと不平を言います...必然的に低俗なミームに変わった 2 番目の封じ込めは破られます -- これによる不利益の最も注目を集める例は、おそらく「効果的な加速主義」であり、バイラル性にもかかわらず重要な場所で牽引力を得られませんでした これに対処する必要がある方法:ピーター・ティールのようになる、ミームを減らし、誰も読まない深い作品を増やし、構文を複雑にし、より違反的な表示をし、バイラル性を減らし、アルゴリズムの最適化を減らし、30ページのPDFを10回クリックする4レターの組織を増やすなど--難解な正典の開発の必要性を無視するのはやめてください(あなたが難解なカバラのeboyであるというあなたの10kのようなミームは難解ではありません、 それは本質的に難解であり、これを続ければ、触れるものすべてに 2 週間の賞味期限が残り続けます)...