> Je pravděpodobné, že to, co Peter Thiel říká o antikristu, je nějakým smysluplným způsobem prediktivní mimo vzorek? Ne, není to příliš pravděpodobné > Má jeho nedávná schizofrenní odbočka stále masivně integrální (primárně estetickou) roli v rámci širokého ideologického ekosystému "tech-right"? Ano, samozřejmě Pokud to nechápete, máte v těchto věcech neživotaschopnou intuici. Každé intelektuální hnutí, které chce zůstat netečné po delší dobu, potřebuje esoterický podbřišek, který je z velké části nepochopitelný a nepřístupný pro "normy" v řadách Nezáleží nutně na tom, zda myšlenky, na nichž je tento kánon postaven, jsou samy o sobě funkční, důležité je, že kánon je dostatečně odpuzující a pro masy nerozeznatelný, což jej zase činí přitažlivým pro ambiciózní dříče s vytříbeným vkusem, kteří mají jako nejvyšší prioritu držet si odstup od plebejců Tito (ano, do značné míry vysoké IQ – ano, obvykle 2std+) menšinoví dříči jsou ti, kteří se nakonec usadí na pozicích "proti proudu" veřejného diskurzu a jejich přitažlivost je tím, co určuje, zda vaše ideologie může zůstat zakořeněná Ale do určité míry potřebujete na palubě normy, potřebujete, aby vaše ideologie byla všeobecně legitimizována. Ti, kteří jsou proti proudu diskursu, stále potřebují, aby byl proud přijat dole... Takže ano, každý úspěšný ideologický projekt potřebuje také "špičku ledovce", která se "lidem" líbí: slogany, pamflety, memy, jednodušší média atd Nakonec budete muset vytvořit rozdvojený distribuční kanál – "exoterický a esoterický", pro masy, a ne pro ně... Je zřejmé, že úspěšní vykladači napříč historií, na všech stranách spektra, tuto skutečnost chápali: podívejte se na Strausse, Gramsciho, Ellula, Webera, Pareta Jak si komunisté udrželi nadvládu tak dlouho? V mnoha ohledech, právě díky tomuto rozdvojenému rozdělení – měli brožury A "klášter", právě proto, že udržovali lákavé esoterické kánony, které "nikdo" nečetl Je zřejmé, že Marcuse nikdo nečetl, ale bez estetické legitimity, kterou propůjčil, hloubky, kterou signalizoval, by "woke" nefungovalo Očividně se jen velmi málo lidí obtěžuje rozebírat Landa, Yarvine, nikdo nechápe, o čem to proboha Thiel mluví – ale právě proto budou tak integrální! Jaká je tržní kapitalizace společnosti Palantir v alternativním vesmíru, kde je Alex Karp MBA namísto koktavého esoterického freudovského sociálního teoretika? Kolik držitelů Palantiru prošlo Aggression in der Lebenswelt? Potřebují? Pokaždé, když potkám někoho s výslovným cílem astroturfovat tato post-internetová nábožensko-ideologická hnutí, všichni si stěžují, že nejsou schopni zastavit "normifikaci" svých věcí... Když se to nevyhnutelně změní v nízké memy, druhé omezení je prolomeno -- nejvýraznějším příkladem škody z toho je pravděpodobně "efektivní akceleracionismus", který se navzdory viralitě nedokáže prosadit na důležitých místech Způsob, jakým je to třeba řešit: být více jako Peter Thiel, méně memů, více hluboké práce, kterou nikdo nečte, složitější syntaxe, více transgresivních ukázek, méně virality, méně optimalizace algoritmu, více čtyřpísmenných organizací publikujících 30stránkové PDF soubory s 10 kliknutími, a tak dále – určitě přestaňte ignorovat nutnost vývoje esoterického kánonu (váš 10k jako mem o tom, jak jste esoterický kabalistický eboy NENÍ esoterický, je to v podstatě exoterické, a pokud v tom budete pokračovat, vše, čeho se dotknete, bude mít i nadále trvanlivost 2 týdny)...