Saya memiliki @CityJournal baru yang berfungsi sebagai analisis diagnostik mengapa beberapa orang biasa di kiri (termasuk beberapa dalam profesi bantuan) merayakan pembunuhan Charlie Kirk. Saya menulisnya untuk memahami reaksi sendiri dan untuk mengungkapkan dengan kata-kata apa yang saya lihat, untuk membantu orang lain memahaminya. Saya menghabiskan waktu singkat di lingkaran progresif pada tahun 2020. Ketika saya mengunjungi kembali akun yang pernah saya ikuti dan mantan kenalan, saya menemukan postingan yang mengulangi kutipan palsu atau dilucuti konteks, menyebutnya sebagai kebencian dan menyiratkan bahwa dia pantas mendapatkannya. Gambaran Kirk yang didorong oleh kebencian itu benar-benar salah. Namun banyak orang tenggelam dalam ekosistem informasi yang memberi tahu mereka sebaliknya. Artikel ini mencakup banyak hal, menelusuri bagaimana karikatur itu diciptakan dan dipindahkan ke arus utama: (1) jalan pintas kognitif yang digerakkan oleh platform seperti kereta musik dan efek kebenaran ilusi dalam umpan terpolarisasi, (2) isyarat institusional dari media dan pengawas yang memperluas label "kebencian" untuk memasukkan konservatif arus utama, dan (3) gagasan "bahaya" yang diperluas yang memperlakukan pidato tertentu sebagai kekerasan. Korektif di kiri adalah apa yang dipraktikkan Kirk: lebih banyak kontak dengan ide-ide yang berlawanan, dimodelkan melalui debat sipil.