Mám pro vás nový článek z @CityJournal, který funguje jako diagnostická analýza toho, proč někteří obyčejní lidé na levici (včetně některých v pomáhajících profesích) oslavovali vraždu Charlieho Kirka. Napsal jsem ho, abych sám pochopil reakci a vyjádřil slovy to, co jsem viděl, abych pomohl ostatním to pochopit. V roce 2020 jsem strávil krátký čas v progresivních kruzích. Když jsem se vracel k účtům, které jsem kdysi sledoval, a k bývalým známým, našel jsem příspěvky, které opakovaly nepravdivé nebo kontextově vyňaté citáty, označovaly ho za nenávistného a naznačovaly, že si to zaslouží. Ten obraz Kirka jako poháněného nenávistí je prostě falešný. Přesto bylo mnoho lidí ponořeno do informačního ekosystému, který jim říkal něco jiného. Článek pokrývá mnoho oblastí a sleduje, jak byla tato karikatura vytvořena a jak se dostala do hlavního proudu: (1) platformami řízené kognitivní zkratky, jako je rozjetý vlak a efekt iluzorní pravdy v polarizovaných kanálech, (2) institucionální podněty od médií a hlídacích psů, které rozšiřují nálepky "nenávisti" tak, aby zahrnovaly mainstreamové konzervativce, a (3) rozšířená myšlenka "ubližování", která zachází s určitými projevy jako s násilím. Korektiv na levici je to, co praktikoval Kirk: větší kontakt s protichůdnými myšlenkami, modelovaný prostřednictvím občanské debaty.