لدي مقال @CityJournal جديد يعمل كتحليل تشخيصي لسبب احتفال بعض الأشخاص العاديين على اليسار (بما في ذلك البعض في مهن المساعدة) بمقتل تشارلي كيرك. لقد كتبتها لفهم رد الفعل والتعبير عن ما كنت أراه بالكلمات ، لمساعدة الآخرين على فهمه. قضيت وقتا قصيرا في الأوساط التقدمية في عام 2020. عندما أعدت النظر في الحسابات التي تابعتها ذات مرة ومعارف سابقين ، وجدت منشورات تكرر اقتباسات خاطئة أو مجردة من السياق ، ووصفته بأنه بغيض وتشير إلى أنه يستحق ذلك. هذه الصورة لكيرك على أنها مدفوعة بالكراهية خاطئة بكل بساطة. ومع ذلك ، كان الكثير من الناس منغمسين في نظام بيئي للمعلومات يخبرهم بخلاف ذلك. يغطي المقال الكثير من الأرضية ، وتتبع كيفية إنشاء هذا الكاريكاتير ونقله إلى الاتجاه السائد: (1) الاختصارات المعرفية التي تحركها المنصة مثل العربة وتأثير الحقيقة الوهمية في الخلاصات المستقطبة ، (2) الإشارات المؤسسية من وسائل الإعلام وهيئات المراقبة التي توسع تسميات "الكراهية" لتشمل المحافظين الرئيسيين ، و (3) فكرة موسعة عن "الضرر" التي تتعامل مع خطاب معين على أنه عنف. التصحيحي على اليسار هو ما مارسه كيرك: المزيد من الاتصال بالأفكار المتعارضة ، على غرار النقاش المدني.