Quá nhiều người nghĩ rằng OpenAI đã ra khỏi cuộc đua. Xuống nhưng không ra là cách tôi nhìn nhận. - Codex tốt hơn nhiều so với Claude Code cho kỹ thuật phần mềm. Tỉ mỉ hơn nhiều, ít ảo tưởng hoặc lỗi hoặc hiểu lầm về PRD của bạn hơn. - GPT 5.2 Pro là LLM thông minh và có khả năng nhất cho đến nay. Đây là LLM duy nhất mà tôi tin tưởng khi hỏi nó một câu hỏi và nó cho tôi một câu trả lời; với mọi LLM khác, tôi thấy mình phải nghi ngờ hoặc thực hiện thêm nghiên cứu để bổ sung. Nơi mà họ đang thua, ngay bây giờ: - Claude Code là trợ lý tốt hơn nhiều, và có thể làm nhiều hơn Codex. Nó cũng nhanh hơn nhiều, có nghĩa là nếu bạn giữ chặt tay nó để nó không ảo tưởng, bạn có thể hoàn thành các nhiệm vụ lớn dễ dàng hơn nhiều so với Codex. Nói như vậy, tôi mong đợi Codex sẽ có những cải tiến lớn ở đây sớm (tốc độ, trường hợp sử dụng của tác nhân), v.v. - Gemini tốt hơn ở mọi thứ như tầm nhìn, hình ảnh, video, v.v. Cũng rẻ hơn nhiều khi sức mạnh thuần túy (yêu cầu 5.2 Pro) không cần thiết. Ngoài ra, việc tích hợp vào G-Suite sẽ được Google giành chiến thắng (rõ ràng). Tôi không thấy OpenAI có thể gần gũi với khả năng của Google ở đây trong bất kỳ thời gian nào sớm.

Genie 3 của Google AI Studio thật sự tuyệt vời

Anthropic cấm việc sử dụng đăng ký của họ để đổi lấy tín dụng API trong ClawdBot, sau đó buộc phải đổi tên để không nghe giống như Claude, rồi Kimi K2.5 ra mắt, mã nguồn mở, và được cho là TỐT HƠN Opus 4.5... Không thể tự đặt mình vào tình huống tồi tệ hơn thế này Tên Clawd chỉ có lợi cho họ - khi tôi nghe thấy điều đó, tôi đã nghĩ rằng nó chỉ là một công cụ xung quanh Opus 4.5 Người dùng Clawd trung bình sẽ mặc định chuyển sang mô hình mã nguồn mở bây giờ Chắc chắn là một trong những quyết định kinh doanh của mọi thời đại