Занадто багато людей вважають, що OpenAI вибув із гонки. Я це сприймаю — «вниз, але не вибув». - Codex набагато кращий за Claude Code для розробки програмного забезпечення. Набагато ретельніше, набагато менше галюцинацій, помилок чи непорозумінь вашого PRD. - GPT 5.2 Pro — безперечно найрозумніша та найпотужніша LLM. Це єдина LLM, якій я довіряю, коли ставлю йому питання, і він дає мені відповідь; з кожною іншою LLM я починаю сумніватися або проводити додаткові дослідження для доповнення. Де вони зараз програють: - Клод Код — набагато кращий асистент-агент і може робити набагато більше, ніж Кодекс. Він також набагато швидший, тобто якщо тримати його за руку, щоб він не бачив галюцинацій, ви зможете виконувати великі завдання набагато легше, ніж у Codex. Водночас очікую, що Codex незабаром зробить величезні покращення (швидкість, кейси використання агентів) тощо. - Близнюки кращі у всьому, що стосується зору, зображення, відео тощо. Також значно дешевше, де чиста потужність (вимоги до 5.2 Pro) не потрібні. Також інтеграцію з G-Suite виграє Google (очевидно). Я не бачу, щоб OpenAI найближчим часом наблизився до можливостей Google.

Genie 3 від Google AI Studio — це просто неймовірно

Anthropic забороняє використовувати їхню підписку для кредитів API в ClawdBot, потім змушує змінити назву, щоб не звучало як Claude, потім виходить Kimi K2.5, відкритий код і нібито КРАЩИЙ за Opus 4.5... Гірше за це не поставити собі Назва Clawd працювала їм на користь — коли я це почув, припустив, що це лише шлейка приблизно в Opus 4.5 Середній користувач Clawd тепер за замовчуванням обирає модель з відкритим кодом. Безумовно, одне з бізнес-рішень усіх часів