Altfor mange tror at OpenAI er ute av løpet. Nede, men ikke ute, er slik jeg ser det. - Codex er mye bedre enn Claude Code for programvareutvikling. Mye grundigere, langt færre hallusinasjoner, feil eller misforståelser av din PRD. - GPT 5.2 Pro er uten tvil den mest intelligente og kapable LLM-en. Det er den eneste LLM-en jeg stoler på når jeg stiller den et spørsmål og den gir meg et svar; med alle andre LLM-er tar jeg meg selv i å tvile eller gjøre ekstra research for å supplere. Hvor de taper, akkurat nå: - Claude Code er den langt bedre assistentagenten, og kan gjøre mye mer enn Codex. Det er også mye raskere, noe som betyr at hvis du holder hånden dens hardt så den ikke hallusinerer, kan du utføre store oppgaver mye lettere enn med Codex. Når det er sagt, forventer jeg at Codex snart vil gjøre store forbedringer her (hastighet, agentbruk), osv. - Tvillingene er bedre på alt, visjon, bilde, video osv. Også mye billigere der ren hestekraft (5.2 Pro krav) ikke er nødvendig. Integrasjonen til G-Suite vil også bli vunnet av Google (selvfølgelig). Jeg ser ikke for meg at OpenAI kommer i nærheten av Googles kapasiteter her med det første.

Genie 3 fra Google AI Studio er helt utrolig

Anthropic forbyr abonnementet sitt fra å bli brukt til API-kreditter i ClawdBot, tvinger deretter frem et navneskifte så det ikke høres ut som Claude, så slipper Kimi K2.5, åpen kildekode, og er angivelig BEDRE enn Opus 4.5 uansett... De kunne ikke ha satt seg selv opp verre enn dette Navnet Clawd jobbet bare til deres fordel – da jeg hørte det, antok jeg at det bare var en sele rundt Opus 4.5 Den gjennomsnittlige Clawd-brukeren kommer nå til å gå over til en åpen kildekode-modell Definitivt en av de forretningsmessige beslutningene gjennom tidene