あまりにも多くの人がOpenAIは競争から脱落したと考えています。 私は落ちているが、完全には落ちていないと見ています。 - CodexはソフトウェアエンジニアリングにおいてClaude Codeよりもはるかに優れています。より徹底的で、幻覚や誤り、PRDの誤解もずっと少なくなります。 - GPT 5.2 Proは、圧倒的に最も知能が高く高性能なLLMです。質問をして答えを教えてくれると、私が信頼できる唯一のLLMです。他のLLMでは、補完のために自分で迷ったり追加で調べたりします。 今、彼らが負けているところ: - クロード・コードははるかに優れたアシスタントエージェントであり、コデックスよりもはるかに多くのことができます。また、コデックスよりもはるかに速いため、幻覚を見ないように手をしっかり握れば、コデックスよりも大きな作業をずっと簡単にこなせます。とはいえ、Codexは近いうちに大幅な改善(速度やエージェントのユースケースなど)を行うと予想しています。 - 双子座は視覚、イメージ、映像などすべてにおいて優れています。純粋な馬力(5.2 Proの必要条件)が不要な場合は、ずっと安価です。また、G-Suiteへの統合はGoogleが勝つでしょう(当然ですが)。OpenAIがGoogleの能力に近いうちに近づくとは思えません。

Google AI StudioのGenie 3は本当に素晴らしいです

AnthropicはClawdBotのAPIクレジット獲得にサブスクリプションを禁止し、さらにClaudeらしくない名前変更を強制し、さらにKimi K2.5がリリースされ、オープンソースで、Opus 4.5より優れていると言われています... これ以上悪い状況はなかっただろう クロウドという名前は彼らに有利に働いていた――それを聞いたとき、私はそれがOpus 4.5あたりのハーネスだと思った 平均的なClawdユーザーは今やオープンソースモデルにデフォルトで移行するでしょう 間違いなく、史上最高のビジネス判断の一つです