Alltför många tror att OpenAI är ute ur racet. Ner men inte ute är hur jag ser på det. - Codex är mycket bättre än Claude Code för mjukvaruutveckling. Mycket mer grundligt, mycket färre hallucinationer, fel eller missförstånd kring din PRD. - GPT 5.2 Pro är utan tvekan den mest intelligenta och kapabla LLM:n. Det är den enda LLM jag litar på när jag ställer en fråga och den ger mig ett svar; med alla andra LLM börjar jag ifrågasätta eller göra ytterligare research för att komplettera. Där de förlorar, just nu: - Claude Code är den mycket bättre assistentagenten och kan göra mycket mer än Codex. Det är också mycket snabbare, vilket betyder att om du håller dess hand hårt så att den inte hallucinerar, kan du utföra stora uppgifter mycket lättare än med Codex. Med det sagt förväntar jag mig att Codex snart kommer att göra stora förbättringar här (hastighet, agentanvändningsfall) osv. - Tvillingarna är bättre på allt som är vision, bild, video osv. Också mycket billigare där ren hästkraft (5,2 Pro krav) inte behövs. Integration till G-Suite kommer också att vinnas av Google (såklart). Jag ser inte att OpenAI kommer att komma i närheten av Googles kapacitet här inom den närmaste tiden.

Genie 3 från Google AI Studio är helt otroligt

Anthropic förbjuder deras prenumeration från att användas för API-krediter i ClawdBot, tvingar sedan fram ett namnbyte så att det inte låter som Claude, sedan släpper Kimi K2.5, öppen källkod, och är ändå TYDLIGEN BÄTTRE än Opus 4.5... De kunde inte ha gjort det värre än så här Namnet Clawd gynnade bara dem – när jag hörde det antog jag att det bara var en sele runt Opus 4.5 Den genomsnittliga Clawd-användaren kommer nu att gå över till en öppen källkodsmodell Definitivt ett av de affärsmässiga besluten genom tiderna