Prea mulți oameni cred că OpenAI este scos din cursă. Așa văd eu lucrurile. - Codex este mult mai bun decât Claude Code pentru ingineria software. Mult mai amănunțit, mult mai puține halucinații, erori sau neînțelegeri ale PRD-ului tău. - GPT 5.2 Pro este de departe cel mai inteligent și capabil LLM. Este singurul LLM în care am încredere când îi pun o întrebare și îmi oferă un răspuns; la fiecare alt LLM mă trezesc că mă îndoiesc sau fac cercetări suplimentare pentru a suplimenta. Unde pierd, chiar acum: - Claude Code este un agent asistent mult mai bun și poate face mult mai mult decât Codex. Este, de asemenea, mult mai rapid, ceea ce înseamnă că dacă îi ții mâna strâns ca să nu halucine, poți realiza sarcini mari mult mai ușor decât cu Codex. Totuși, mă aștept ca Codex să facă îmbunătățiri masive aici în curând (viteză, cazuri de utilizare ale agenților) etc. - Gemenii sunt mai buni la orice, la vedere, imagine, video etc. De asemenea, mult mai ieftin acolo unde puterea pură (cerințe 5.2 Pro) nu sunt necesare. De asemenea, integrarea cu G-Suite va fi câștigată de Google (evident). Nu cred că OpenAI se va apropia prea curând de capacitățile Google aici.

Genie 3 de la Google AI Studio este absolut incredibil

Anthropic interzice abonamentul lor să fie folosit pentru credite API în ClawdBot, apoi forțează o schimbare de nume ca să nu sune ca Claude, apoi Kimi K2.5 apare, open source, și se presupune că este MAI BUN decât Opus 4.5 oricum... Nu puteau să se pună într-o situație mai rea de atât Numele Clawd era doar în favoarea lor – când am auzit asta, am presupus că era un ham doar în jurul Opus 4.5 Utilizatorul mediu Clawd va opta acum implicit pentru un model open source Cu siguranță una dintre deciziile de afaceri din toate timpurile