Příliš mnoho lidí si myslí, že OpenAI už není v závodě. Já to vidím jako dně, ale ne venku. - Codex je pro softwarové inženýrství mnohem lepší než Claude Code. Mnohem důkladnější, mnohem méně halucinací, chyb nebo nedorozumění ohledně vašeho PRD. - GPT 5.2 Pro je zdaleka nejinteligentnější a nejschopnější LLM. Je to jediný LLM, kterému důvěřím, když se ho zeptám a on mi dá odpověď; u každého dalšího LLM se přistihnu, že pochybuji nebo dělám další výzkum, abych to doplněl. Kde právě teď prohrávají: - Claude Code je mnohem lepší asistent agenta a dokáže mnohem víc než Codex. Je také mnohem rychlejší, což znamená, že pokud mu pevně držíte ruku, aby nehalucinoval, můžete velké úkoly zvládnout mnohem snadněji než s Kodexem. To ale neznamená, že očekávám, že Codex brzy udělá obrovská vylepšení (rychlost, použití agentů) atd. - Blíženci jsou lepší ve všem, ve všem, ve vidění, obrazu, videu atd. Také mnohem levnější tam, kde nejsou potřeba čisté koně (požadavky na 5.2 Pro). Integraci do G-Suite také vyhraje Google (samozřejmě). Nevidím, že by se OpenAI v dohledné době přiblížilo schopnostem Googlu.

Genie 3 od Google AI Studio je naprosto neuvěřitelný

Anthropic zakáže jejich předplatné používat pro API kredity v ClawdBot, pak vynutí změnu jména, aby to neznělo jako Claude, pak Kimi K2.5 vyjde, open source, a údajně je LEPŠÍ než Opus 4.5... Nemohli si to připsat hůř než tohle Jméno Clawd jim hrálo jen do karet – když jsem to slyšel, předpokládal jsem, že jde jen o postroj kolem Opus 4.5 Průměrný uživatel Clawd teď automaticky přejde na open source model Rozhodně jedno z obchodních rozhodnutí všech dob