Terlalu banyak orang berpikir OpenAI keluar dari perlombaan. Down but not out adalah cara saya melihatnya. - Codex jauh lebih baik daripada Claude Code untuk rekayasa perangkat lunak. Jauh lebih menyeluruh, jauh lebih sedikit halusinasi atau kesalahan atau kesalahpahaman tentang PRD Anda. - GPT 5.2 Pro sejauh ini adalah LLM yang paling cerdas dan mumpuni. Ini adalah satu-satunya LLM yang saya percayai ketika saya mengajukan pertanyaan dan itu memberi saya jawaban; dengan setiap LLM lainnya, saya menemukan diri saya menebak-nebak atau melakukan penelitian tambahan untuk melengkapi. Di mana mereka kalah, saat ini: - Claude Code adalah asisten agen yang jauh lebih baik, dan dapat melakukan lebih dari Codex. Ini juga jauh lebih cepat, artinya jika Anda memegang tangannya erat-erat agar tidak berhalusinasi, Anda dapat menyelesaikan tugas besar dengan lebih mudah daripada dengan Codex. Karena itu, saya berharap Codex akan segera membuat peningkatan besar-besaran di sini (kecepatan, kasus penggunaan agen), dll. - Gemini lebih baik dalam segala hal penglihatan, gambar, video, dll. Juga jauh lebih murah di mana tenaga kuda murni (persyaratan 5.2 Pro) tidak diperlukan. Juga integrasi ke G-Suite akan dimenangkan oleh Google (jelas). Saya tidak melihat OpenAI mendekati kemampuan Google di sini dalam waktu dekat.

Genie 3 oleh Google AI Studio benar-benar luar biasa

Anthropic melarang langganan mereka untuk digunakan untuk kredit API di ClawdBot, lalu memaksa perubahan nama sehingga tidak terdengar seperti Claude, lalu Kimi K2.5 jatuh, open source, dan seharusnya LEBIH BAIK daripada Opus 4.5 ... Tidak bisa mengatur diri mereka lebih buruk dari ini Nama Clawd hanya menguntungkan mereka - ketika saya mendengar itu, saya berasumsi itu adalah harness hanya di sekitar Opus 4.5 Rata-rata pengguna Clawd akan default ke model open source sekarang Tentu saja salah satu keputusan bisnis sepanjang masa