Слишком много людей думают, что OpenAI выбыл из гонки. Находится в неудачном положении, но не выбыл — так я это вижу. - Codex намного лучше, чем Claude Code для разработки программного обеспечения. Гораздо более тщательный, гораздо меньше галлюцинаций, ошибок или недопонимания вашего PRD. - GPT 5.2 Pro безусловно самый умный и способный LLM. Это единственный LLM, которому я доверяю, когда задаю вопрос, и он дает мне ответ; с каждым другим LLM я начинаю сомневаться или проводить дополнительные исследования для дополнения. Где они проигрывают прямо сейчас: - Claude Code — гораздо лучший помощник, и может делать гораздо больше, чем Codex. Он также намного быстрее, что означает, что если вы крепко держите его за руку, чтобы он не галлюцинировал, вы можете выполнять большие задачи гораздо легче, чем с Codex. Тем не менее, я ожидаю, что Codex скоро сделает огромные улучшения здесь (скорость, случаи использования агента) и т.д. - Gemini лучше во всем: зрение, изображения, видео и т.д. Также намного дешевле, где чистая мощность (требования 5.2 Pro) не нужна. Также интеграция с G-Suite будет выиграна Google (очевидно). Я не вижу, чтобы OpenAI приближался к возможностям Google здесь в ближайшее время.

Genie 3 от Google AI Studio просто невероятен

Anthropic запрещает использовать свою подписку для получения кредитов API в ClawdBot, затем заставляет изменить название, чтобы оно не звучало как Claude, затем выходит Kimi K2.5, с открытым исходным кодом, и, по слухам, он ЛУЧШЕ, чем Opus 4.5 в любом случае… Не могли бы они устроить себя хуже, чем это Название Clawd работало только на их пользу - когда я это услышал, я предположил, что это только обвязка вокруг Opus 4.5 Обычный пользователь Clawd теперь по умолчанию перейдет на модель с открытым исходным кодом Определенно одно из бизнес-решений всех времен