Việc phát hành stablecoin có bị thương mại hóa không? Chỉ khi bạn nhìn vào lớp onchain Anchorage MoonPay Coinbase Bastion Ethena Bridge Paxos BitGo Brale SoFi ... .. . Việc phát hành có vẻ đông đúc Từ bên ngoài, nó có vẻ có thể thay thế cho nhau nhưng một khi bạn tối ưu hóa cho kết quả thực tế, danh sách ngắn sẽ sụp đổ nhanh chóng: • tư thế tuân thủ mà bạn có thể bảo lãnh • độ tin cậy trong việc đổi lại ở quy mô lớn • thời gian để ra mắt • các đường ray được gộp lại hoàn thành công việc Bản đồ định vị cho thấy một cách để phân khúc thị trường: tư thế quy định so với thời gian ra thị trường và lý do tại sao người mua lại đến những nơi rất khác nhau Điều mà tôi không nghĩ thị trường đã định hình được là nơi mà lợi thế bền vững tồn tại lâu dài. Token là điều kiện tiên quyết Doanh nghiệp là mọi thứ xung quanh nó Bài viết đầy đủ trong phản hồi đầu tiên với bản đồ, ngăn xếp và một khung để thu hẹp danh sách ngắn. Khi khả năng tương tác xuất hiện, liệu sự khác biệt ở cấp phát hành có tồn tại, hay sự khác biệt sẽ di chuyển lên ngăn xếp vào việc gộp lại?

Thanh toán B2B bằng stablecoin đã tăng 700% so với năm trước vào năm 2025 Mọi người đang cạnh tranh quyết liệt để có khối lượng với nhiều người mới tham gia Mong muốn thấy biểu đồ này trông như thế nào về doanh thu Đó sẽ là một câu chuyện rất khác (nhưng vẫn tích cực)

Các blockchain đang được áp dụng. Tại sao phản ứng lại khác nhau như vậy? Bởi vì việc áp dụng đang phân chia thành hai thực tại khác biệt. Một bên tối ưu hóa cho sự tuân thủ, trách nhiệm và khả năng thi hành. Bên kia tối ưu hóa cho sự mở cửa, tính trung lập và quyền truy cập toàn cầu. Một bên nâng cấp các trung gian hiện có. Bên kia làm cho các trung gian trở nên tùy chọn. Cùng những nguyên tắc cơ bản. Những ràng buộc khác nhau. 🏢 Nâng cấp Hạ tầng Tài chính Tại đây, blockchain giảm chi phí phối hợp thông qua trạng thái chia sẻ. Mục tiêu không phải là phân cấp. Mà là thanh toán nhanh hơn, rủi ro thấp hơn và tự động hóa nhiều hơn. Không có quyền truy cập không cần phép là một khởi đầu không khả thi. Sự tuân thủ, trách nhiệm và cấu trúc thị trường thúc đẩy thiết kế. Các thị trường tuân thủ là rất lớn. Đó là nơi có vốn. Nhưng hầu hết người tiêu dùng sẽ không nhận thấy. Và nhiều người vẫn bị khóa ngoài. 🌐 Đường ray Không cần phép Nhưng có một thành phố khác, với những ràng buộc khác nhau. Tại đây, mục tiêu là quyền truy cập toàn cầu mà không cần phép. Tính trung lập đáng tin cậy là yêu cầu. Niềm tin vào các trung gian không được giả định. Khả năng kết hợp thúc đẩy đổi mới. Các đường ray mở giảm rào cản và tăng cường cạnh tranh. Những đường ray này quan trọng nhất ở nơi quyền truy cập bị hạn chế hoặc vốn khó di chuyển. Một cứu cánh cho một số người. Một vấn đề quản trị cho những người khác. ⚖️ Hai thế giới. Hai thực tại. Công nghệ không có ý kiến.  Nó thừa hưởng các ràng buộc của hệ thống mà nó được triển khai vào. Vì vậy, một bên mở rộng vì các quy tắc là sản phẩm. Bên kia mở rộng vì các quy tắc là ràng buộc. Việc áp dụng blockchain không còn là giả thuyết. Nhưng ai đang được phục vụ? Bạn có đang tối ưu hóa phối hợp cho một hệ thống quy mô lớn? Hay xây dựng các đường ray làm cho hệ thống trở nên tùy chọn. Những ràng buộc khác nhau. Những tác động khác nhau cho việc áp dụng trong thế giới thực.