Tại sao tôi đã kiên quyết phản đối Đơn xin Thẩm quyền Hạn chế — và điều gì đứng sau nó Bởi vì theo Luật Phá sản của Hoa Kỳ, một khi Kế hoạch Tổ chức được xác nhận, quyền lợi và nghĩa vụ giữa con nợ và các chủ nợ sẽ được xác định. Nếu con nợ muốn từ bỏ hoặc giữ lại các khoản phân phối, họ phải nộp đơn lên Tòa án — nơi cả hai bên có quyền tranh luận, và thẩm phán sẽ quyết định trong một quy trình công khai, minh bạch. Nhưng nếu Đơn xin Thẩm quyền Hạn chế được chấp thuận, thì sự bảo vệ tư pháp đó sẽ được chuyển giao cho đội ngũ của Con nợ. Các chủ nợ sẽ mất quyền tự bảo vệ mình, và FTX có thể đơn phương từ chối thanh toán với những lý do mơ hồ, không được kiểm tra. Đó là lý do tại sao chúng ta phải phản đối Đơn xin Thẩm quyền Hạn chế — để ngăn họ có được quyền lực không bị kiểm soát có thể dễ dàng gây hại cho các chủ nợ. Ngay cả Thẩm phán Owens cũng đã đặt câu hỏi: "Các vụ phá sản khác đã có thể thực hiện các khoản phân phối một cách bình thường, vậy tại sao Quỹ này lại cần một quy trình bổ sung?" #FTX #FTXcreditors #BankruptcyLaw #RestrictedJurisdiction