Nếu không có lãi suất thấp hơn trên toàn bộ đường cong, con đường tài chính của Mỹ sẽ rất tồi tệ. Với lãi suất thấp hơn, tình hình không lý tưởng nhưng có thể quản lý được. Câu hỏi là liệu chúng ta có thể làm điều đó mà không làm bùng nổ lạm phát hay không. MMT sẽ gợi ý rằng chúng ta có thể. Tôi nghĩ rằng dù bằng cách nào, chúng ta sẽ tìm ra câu trả lời. Đây là một canh bạc tiền tệ, có thể là một canh bạc tuyệt vọng, nhưng tôi nghĩ rằng không chỉ Mỹ và Fed, mà cuối cùng ECB và các ngân hàng trung ương lớn khác trên thế giới sẽ tham gia vào một thí nghiệm toàn cầu về "lãi suất thấp lâu dài" mặc dù lạm phát vẫn kiên quyết ở mức trên 2%. Họ sẽ đặt hy vọng vào một cocktail của MMT và các lực lượng giảm phát từ AI. Ví dụ: Năm 2008, chi phí lãi suất tính theo % GDP là 1,7%. Năm 2020, con số này là 1,6%, một sự giảm nhẹ. Tuy nhiên, nợ trên GDP đã tăng từ 64,2% lên 132,8% trong cùng khoảng thời gian đó. Năm 2021, chi phí lãi suất đã giảm xuống còn 1,49% của GDP và sau đó tăng gấp đôi lên khoảng 3% mặc dù nợ/GDP vẫn tương đối ổn định quanh mức 120%. Chỉ có hai cách để giảm chi phí lãi suất tính theo % GDP: ít nợ hơn hoặc lãi suất thấp hơn. Dự đoán của tôi là các chính trị gia từ Rome đến DC, từ Tokyo đến London, từ Madrid đến Paris sẽ thấy lãi suất thấp hơn là cứu cánh duy nhất của họ, cuối cùng. Lưu ý: Chúng ta đã chi tiêu cơ bản từ 1985-1996 với chi phí lãi suất 3% của GDP. S&P đã tăng từ khoảng 167 lên 740 trong thời gian đó, tăng 343%.