Дата-центри на орбіті? Звичайно, це ваша думка. Звичайно так. Ви щойно закінчили дивитися відео Скотта Менлі про радіаційну теплопередачу і тепер думаєте, що збираєтеся порушити роботу AWS за допомогою кількох сонячних панелей і слота для спільних поїздок. Ви будете вірити в це аж до наступного місяця, коли ви розкриєте DeWitt і Incropera і почнете кидатися σT⁴, ніби ви щойно винайшли радіаційну фізику, цитуючи таблиці випромінювальної здатності для полірованого алюмінію, ніби це заборонене знання. Тоді ви нарешті відкриєте SMAD і зрозумієте, що ваш радіатор – це не якась статична пластина, що світиться в порожнечі. Це динамічна структура зі злим корпусом теплового тріпотіння, що нагадує масиви Хаббла. Ви будете цитувати бета-кути та коефіцієнти альбедо Землі та дивуватися, чому ваш розгорнутий масив заграв у вібрації, коли перший режим згинання працював на частоті 38 Гц замість 50 Гц, які ви обіцяли в CDR. Після цього ви станете справжніми амбітними, цитуючи Джонсона та Фабісінскі про надувні поліімідні фотоелектричні конструкції, вдаючи, що ви насправді розумієте, що відбувається, коли ваше 25-мікронне вітрило Kapton натягується зі стріли Toray T1100G Cycom 5250-4, яка була запечена на сонці при 120 °C протягом шести місяців у LEO. Ви будете цитувати «оптимізацію щільності ареалу», як Євангеліє, поки ваша смола повзе, ваш модуль живлення падає, а ваша ідеально плоска плівка перетворюється на картопляну стружку. "Ну, власне кажучи, не буду, тому що вартість запуску ось-ось впаде ще на порядок, як тільки Starship досягне каденсу. Вартість за кілограм становитиме..." Впадіть у десять разів, і економіка перевернеться. Так, я чув таке. Цитата The Wired 2012 року: «Ви б не побудували Boeing 747 і не викинули б його після одного польоту». Я пам'ятаю. Одного разу я навіть запитав його про це за обідом, чи насправді ринок достатньо еластичний, щоб впоратися зі збільшенням пропозиції за рахунок повторного використання. Виявляється, що ні. Маса запуску не Starlink у Сполучених Штатах зросла на 13,7 відсотка CAGR з 2015 по 2023 рік. Попит на корисне навантаження не масштабувався з частотою польоту, тому ціни не обвалилися, маржа просто зросла. Саме тому їм довелося винайти Starlink. Коли ринок не може поглинути ваші ракети, ви починаєте створювати власне корисне навантаження. Це твоя справа? Ви читаєте маніфест якогось Марка Андрессена «Американська динаміка» і раптом починаєте ігнорувати інженерні реалії? Ви починаєте розкидатися кількома модними словами, щоб справити враження на анонімів у Twitter і заробити вуличний резонанс за протилежну думку? По-перше, не робіть так. По-друге, ви скинули початковий чек на 500 тисяч доларів на концепцію, яку можна було б розвінчати за допомогою токенів від Grok на суму в п'ятдесят доларів. "Ну, принаймні я розподільник капіталу. Ми будемо кататися на лижах на Хоккайдо, поки ви будете робити розрахунки попереднього натягу болтів для якогось мосту». Так, можливо. Але принаймні я не буду неоригінальним чи анонімним. Я тут запитую, чому, чорт забирай, ми розтоплюємо мізки тисячі аерокосмічних інженерів лише для того, щоб заощадити чотири центи за кіловат-годину на сонячній енергетиці. Перші принципи – це не про те, щоб отримати поранення від проблеми з блискучими предметами. Йдеться про те, щоб запитати, чи повинні ми взагалі вирішувати цю проблему. Але якщо у вас виникли проблеми з цим, ми завжди можемо вирішити це з E.

Гаразд, ми закінчили після цього, не більше, ми вдарили його об землю 😂, я насправді не відчуваю так сильно, це все весело

Моя дружина хотіла знати, що я люто писав на телефоні під час поїздки 😂 на поромі

Я трохи хвилююся, що, можливо, я просто лопнув бульбашку штучного інтелекту