Pusat data di orbit? Tentu saja itu pendapat Anda. Tentu saja. Anda baru saja selesai menonton video Scott Manley tentang perpindahan panas radiatif dan sekarang Anda pikir Anda akan mengganggu AWS dengan beberapa panel surya dan slot rideshare. Anda akan percaya itu sampai bulan depan ketika Anda memecahkan DeWitt dan Incropera dan mulai melemparkan σT⁴ seperti Anda baru saja menemukan fisika radiasi, mengutip tabel emisivitas untuk aluminium yang dipoles seperti pengetahuan terlarang. Kemudian Anda akhirnya akan membuka SMAD dan menyadari radiator Anda bukanlah pelat statis yang bersinar ke dalam kehampaan. Ini adalah struktur dinamis dengan kasus flutter termal yang jahat yang mengingatkan pada susunan Hubble. Anda akan mengutip sudut beta dan koefisien albedo Bumi dan bertanya-tanya mengapa array yang dapat digunakan Anda bergetaran ketika mode pembengkokan pertama dicatat pada 38 Hz, bukan 50 Hz yang Anda janjikan di CDR. Setelah itu Anda akan menjadi sangat ambisius, mengutip Johnson dan Fabisinski pada struktur PV polimida tiup, berpura-pura Anda benar-benar memahami apa yang terjadi ketika layar Kapton 25 mikron Anda dikencangkan dari boom Toray T1100G Cycom 5250-4 yang telah dipanggang di bawah sinar matahari pada suhu 120 °C selama enam bulan di LEO. Anda akan mengutip "pengoptimalan kepadatan areal" seperti gospel saat resin Anda merayap, modulus Anda turun, dan film datar sempurna Anda berubah menjadi keripik kentang. "Yah, sebenarnya, aku tidak akan melakukannya, karena biaya peluncuran akan turun satu urutan besarnya lagi begitu Starship mencapai irama. Biaya per kilo akan—" Turun sepuluh kali lipat dan ekonomi berbalik. Ya, saya pernah mendengar yang itu. Kutipan Wired 2012, "Anda tidak akan membuat Boeing 747 dan membuangnya setelah satu penerbangan." Aku ingin pergi. Saya bahkan bertanya kepadanya tentang hal itu saat makan siang sekali, apakah pasar benar-benar cukup elastis untuk menangani peningkatan pasokan dari penggunaan kembali. Ternyata tidak. Massa peluncuran non-Starlink di Amerika Serikat tumbuh pada CAGR 13,7 persen dari 2015 hingga 2023. Permintaan muatan tidak berskala dengan irama penerbangan, sehingga harga tidak runtuh, margin hanya membengkak. Itu sebabnya mereka harus menemukan Starlink. Ketika pasar tidak dapat menyerap roket Anda, Anda mulai membangun muatan Anda sendiri. Apakah itu kesukaanmu? Anda membaca beberapa manifesto Marc Andreessen "American Dynamism" dan tiba-tiba mulai mengabaikan realitas teknik? Anda mulai melemparkan beberapa kata kunci untuk mengesankan anon Twitter dan mendapatkan kredibilitas jalanan karena memiliki pendapat yang berlawanan? Satu, jangan lakukan itu. Kedua, Anda menjatuhkan cek benih 500 ribu dolar pada konsep yang bisa dibantah oleh token senilai lima puluh dolar dari Grok. "Yah, setidaknya saya adalah alokasi modal. Kami akan bermain ski di Hokkaido sementara Anda melakukan perhitungan pramuat baut untuk beberapa jembatan di suatu tempat." Ya, mungkin. Tapi setidaknya saya tidak akan menjadi tidak orisinal atau anonim. Saya di sini bertanya mengapa kita melelehkan otak seribu insinyur kedirgantaraan hanya untuk menghemat empat sen per kilowatt-jam untuk listrik matahari. Prinsip pertama bukan tentang mendapatkan kutu buku yang ditembak oleh masalah objek mengkilap. Ini tentang bertanya apakah kita harus memecahkan masalah itu sama sekali. Tapi hei, jika Anda memiliki masalah dengan itu, kami selalu dapat membicarakannya dengan E.

Baiklah, kita sudah selesai setelah ini, tidak lagi, kita telah memukulnya ke tanah 😂, aku benar-benar tidak merasa sekuat itu, semuanya menyenangkan

Istri saya ingin tahu apa yang saya tulis dengan marah di ponsel saya dalam perjalanan 😂 feri

Saya sedikit khawatir saya mungkin baru saja meletuskan gelembung AI