Centre de date pe orbită? Bineînțeles că asta este afirmația ta. Bineînțeles că este. Tocmai ați terminat de vizionat un videoclip al lui Scott Manley despre transferul de căldură radiativă și acum credeți că veți perturba AWS cu câteva panouri solare și un slot de ridesharing. Veți crede asta până luna viitoare, când veți deschide DeWitt și Incropera și veți începe să aruncați σT⁴ ca și cum tocmai ați inventat fizica radiațiilor, citând tabele de emisivitate pentru aluminiu lustruit ca și cum ar fi o cunoaștere interzisă. Apoi, în sfârșit, veți deschide SMAD și vă veți da seama că radiatorul nu este o placă statică care strălucește în gol. Este o structură dinamică cu un caz de flutter termic care amintește de matricele Hubble. Vei cita unghiurile beta și coeficienții de albedo ai Pământului și te vei întreba de ce matricea ta desfășurabilă a crescut în vibe când primul mod de îndoire, a ajuns la 38 Hz în loc de 50 Hz pe care l-ai promis în CDR. După aceea, veți deveni cu adevărat ambițioși, citându-i pe Johnson și Fabisinski despre structurile gonflabile din poliimidă fotovoltaică, pretinzând că înțelegeți de fapt ce se întâmplă atunci când vela Kapton de 25 de microni este tensionată de un braț Toray T1100G Cycom 5250-4 care a fost ars la soare la 120 ° C timp de șase luni în LEO. Veți cita "optimizarea densității areale" ca o evanghelie, în timp ce rășina se strecoară, modulul scade și filmul perfect plat se transformă într-un chips. "Ei bine, de fapt, nu o voi face, pentru că costurile de lansare sunt pe cale să scadă cu încă un ordin de mărime odată ce Starship atinge cadența. Costul pe kilogram va... Scădeți de zece ori și economia se întoarce. Da, l-am auzit pe asta. Citatul Wired din 2012: "Nu ai construi un Boeing 747 și l-ai arunca după un zbor". Îmi aduc aminte. L-am întrebat chiar și despre asta la prânz o dată, dacă piața era suficient de elastică pentru a face față creșterii ofertei de la reutilizare. Se pare că nu a fost. Masa de lansare non-Starlink în Statele Unite a crescut cu 13,7% CAGR din 2015 până în 2023. Cererea de încărcătură utilă nu a crescut odată cu cadența zborului, așa că prețurile nu s-au prăbușit, marjele doar au crescut. De aceea au trebuit să inventeze Starlink. Când piața nu vă poate absorbi rachetele, începeți să vă construiți propriile sarcini utile. Asta e treaba ta? Citiți un manifest al lui Marc Andreessen "Dinamismul american" și începeți brusc să ignorați realitățile ingineriei? Începi să arunci câteva cuvinte la modă pentru a-i impresiona pe anonimii de pe Twitter și pentru a câștiga o oarecare credibilitate pentru că ai o opinie contrară? Unu, nu face asta. În al doilea rând, ai renunțat la un cec de 500 de mii de dolari pe un concept care ar fi putut fi demontat de jetoane în valoare de cincizeci de dolari de la Grok. "Ei bine, cel puțin sunt un alocător de capital. Vom schia în Hokkaido în timp ce tu faci calcule de preîncărcare a șuruburilor pentru un pod undeva." Da, poate. Dar cel puțin nu voi fi neoriginal sau anonim. Mă întreb aici de ce naiba am topi creierul a o mie de ingineri aerospațiali doar pentru a economisi patru cenți pe kilowatt-oră pe electricitate solară. Primul principiu nu este despre a fi lovit de o problemă a obiectelor strălucitoare. Este vorba despre a ne întreba dacă ar trebui să rezolvăm această problemă. Dar hei, dacă aveți o problemă cu asta, putem oricând să o discutăm cu E.

Bine, am terminat după asta, nu mai mult, l-am bătut în pământ 😂, de fapt nu mă simt atât de puternic, totul este distractiv

Soția mea a vrut să știe ce scriam furios pe telefon în timpul călătoriei 😂 cu feribotul

Sunt ușor îngrijorat că s-ar putea să fi spart balonul AI