Vil anbefale å unngå den uoffisielle Mooncats-strategien som ble lansert. Jeg har fått noen ping om det, og tok en titt på kontrakten. Her er hva jeg fant 1/ 🧵

2/ For det meste er det en rett gaffel av TokenWorks' produkt med fabrikken fjernet. Teamet endret imidlertid buyIncrement-formelen. TokenWorks buyIncrement er satt til å øke med 0,01 ETH per blokk, noe som begrenser prisen tokenet er villig til å betale for en NFT.

3/ For eksempel har GVC Strategy-kontrakten ~192 ETH tilgjengelig for kjøp, men kjøper gulv-GVC-er siden buyIncrement fungerer som en gass. Så snart den tikker opp forbi gulvet, kjøper strategien en annen GVC og tilbakestiller den til 0. Maks overbetaling er ett trinn: 0,01 ETH

4/ Av en eller annen grunn satte MOONSTR buyIncrement til 0,1 eth, og igjen av en eller annen grunn får den til å tikke opp hver 150 blokk i stedet for 1. I praksis betyr dette at MOONSTR bare kan kjøpe katter for multipler av 0,1 ETH.

5/ Dette var greit da gulvet var 0,19 (0,01 eth overbetaling), men nå som gulvet er 0,205 overbetaler protokollen med hele 46 % for hver katt, som hele forskjellen blir utbetalt til MEV.

6/ Dette lekker verdi fra tokenet, resulterer i feilprisede relister (katter blir oppført til 0,36 i stedet for 0,24), og resulterer i et stort fall i hvor mange NFT-er protokollen har råd til. Det verste av alt er at ingen av endringene ser ut til å ha noen merkbar grunn bak seg.

7/ tl; dr hold deg til TokenWorks fordi tokenet fungerer.

@cydoniarts @mooncat5997 Det kan se ut som protokollen kjøper den billigste NFT-en fordi det er NFT-en den anskaffer, men den billige NFT-en blir atomisk kjøpt og deretter videresolgt til protokollen for det maksimale protokollen er villig til å betale