建议避免使用已推出的非官方 Mooncats 策略。 我收到了一些关于它的消息，并查看了合约。 这是我发现的 1/🧵

2/ 在大多数情况下，这基本上是TokenWorks产品的一个直接分叉，去掉了工厂。然而，团队更改了buyIncrement公式。 TokenWorks的buyIncrement设置为每个区块增加0.01 ETH，这限制了该代币愿意为NFT支付的价格。

3/ 例如，GVC 策略合约有大约 192 ETH 可用于购买，但由于 buyIncrement 作为限制，因此只购买底价 GVC。一旦超过底价，该策略就会购买另一个 GVC 并将其重置为 0。它最多会多支付一个增量：0.01 ETH

4/ 出于某种原因，MOONSTR 将他们的 buyIncrement 设置为 0.1 ETH，并且，出于某种原因，每 150 个区块而不是 1 个区块递增。 实际上，这意味着 MOONSTR 只能以 0.1 ETH 的倍数购买猫。

5/ 当地板价为0.19（多支付0.01 eth）时，这样是可以的，但现在当地板价为0.205，协议每只猫多支付了惊人的46%，而这整个差额都支付给了MEV。

6/ 这会导致代币的价值泄漏，导致重新上市的价格错误（猫的上市价格为0.36而不是0.24），并导致协议能够承受的NFT数量大幅下降。 最糟糕的是，这些变化似乎没有任何明显的理由。

7/ tl;dr 坚持使用 TokenWorks，因为这个代币有效。

@cydoniarts @mooncat5997 这看起来像是协议在购买最便宜的NFT，因为这是它获得的NFT，但那个便宜的NFT是被原子性地购买后再以协议愿意支付的最高价转售给协议的。