開始された非公式のムーンキャット戦略を避けることをお勧めします。 私はそれについていくつかのpingを受け取り、契約でピークに達しました。 私が見つけたのはこれです 1/ 🧵

2/ ほとんどの場合、これは工場が取り除かれた TokenWorks 製品のストレート フォークです。ただし、チームは buyIncrement の式を変更しました。 TokenWorks の buyIncrement はブロックあたり 0.01 ETH 増加するように設定されており、トークンが NFT に支払う意思のある価格に上限が設けられています。

3/ たとえば、GVC 戦略契約には ~192 ETH の購入が可能ですが、buyIncrement がスロットルとして機能するため、フロア GVC を購入します。それがフロアを過ぎるとすぐに、ストラテジーは別のGVCを購入し、それを0にリセットします。過払いの上限は 1 刻みです: 0.01 ETH

4/ 何らかの理由で、MOONSTR は buyIncrement を 0.1 eth に設定し、何らかの理由で、1 ブロックではなく 150 ブロックごとにティックアップしました。 事実上、これは MOONSTR が 0.1 ETH の倍数でしか猫を購入できないことを意味します。

5/ フロアが 0.19 (0.01 ETH の過払い) のときは問題ありませんでしたが、フロアが 0.205 になった今、プロトコルは猫ごとになんと 46% の過払いをし、その差額の全額が MEV に支払われます。

6/ これによりトークンから価値が漏れ、価格が誤って設定され (猫は 0.24 ではなく 0.36 にリストされます)、プロトコルが購入できる NFT の数が大幅に減少します。 最悪なことに、どの変更にも背後に明確な理由がないようです。

7 / tl;トークンが機能するため、TokenWorksに固執します。

@cydoniarts @mooncat5997 プロトコルは、それが取得した NFT であるため、最も安価な NFT を購入しているように見えるかもしれませんが、その安価な NFT はアトミックに購入され、プロトコルが支払う意思のある最大額でプロトコルに転売されています