Consiglio di evitare la strategia Mooncats non ufficiale che è stata lanciata. Ho ricevuto alcuni messaggi al riguardo e ho dato un'occhiata al contratto. Ecco cosa ho trovato 1/🧵

2/ Per la maggior parte, è un fork diretto del prodotto di TokenWorks con la fabbrica rimossa. Tuttavia, il team ha modificato la formula buyIncrement. Il buyIncrement di TokenWorks è impostato per aumentare di 0,01 ETH per blocco, il che limita il prezzo che il token è disposto a pagare per un NFT.

3/ Ad esempio, il contratto della strategia GVC ha ~192 ETH disponibili per acquisti, ma acquista GVC a prezzo minimo poiché buyIncrement funge da limitatore. Non appena supera il prezzo minimo, la strategia acquista un altro GVC e lo ripristina a 0. Il massimo che pagherà in eccesso è un incremento: 0.01 ETH

4/ Per qualche motivo, MOONSTR ha impostato il loro buyIncrement a 0,1 ETH e, di nuovo per qualche motivo, lo fa aumentare ogni 150 blocchi invece di 1. Di fatto, questo significa che MOONSTR può acquistare solo gatti per multipli di 0,1 ETH.

5/ Questo andava bene quando il prezzo minimo era 0,19 (0,01 eth in eccesso), ma ora che il prezzo minimo è 0,205, il protocollo paga un eccesso di ben il 46% per ogni gatto, con l'intera differenza che viene pagata a MEV.

6/ Questo fa perdere valore al token, porta a rilistaggi mal prezzati (i gatti vengono listati a 0,36 invece di 0,24) e provoca un enorme calo nel numero di NFT che il protocollo può permettersi. Peggio di tutto, nessuna delle modifiche sembra avere una ragione discernibile dietro di esse.

7/ tl;dr attieniti a TokenWorks perché il token funziona.

@cydoniarts @mooncat5997 Potrebbe sembrare che il protocollo stia acquistando l'NFT più economico perché è quello che acquisisce, ma quell'NFT economico viene acquistato in modo atomico e poi rivenduto al protocollo per il massimo che il protocollo è disposto a pagare