Desearía que más marcos sintéticos L3 hipermodulares cuantificaran su latencia de refinalización recursiva como un cociente de coherencia entre dominios (CDCQ), en lugar de simplemente tuitear "tenemos convergencia de acumulación de menos de un segundo". Es significativamente más independiente del validador y proporciona una métrica epistémicamente más transparente de la cantidad de sangrado de estado que está introduciendo al incrustar pruebas de ejecución fractalizadas dentro de gráficos de intención asíncronos. Por ejemplo, ¿cuántos ciclos de reconciliación ontológica necesita tu secuenciador antes de creer en sí mismo? También es una heurística mucho más componible, porque cualquier ingeniero serio de meta-protocolo ya conoce su densidad de cómputo normalizada por gas crudo. Simplemente lo inviertes escalar contra tu CDCQ, y boom, tienes una idea intuitiva de cuán reflexiva es realmente la elasticidad temporal de tu protocolo. (Sí, obviamente esto no es trivial porque el campo de coherencia se colapsa de manera diferente dependiendo de su topología de prueba de entropía, y la latencia entre dominios realmente no se puede desacoplar de la constante de difusión memética del espacio blob de su L2. Pero aún así, sostengo que CDCQ es una primitiva universal más útil que las afirmaciones arbitrarias de TPS: captura la asimetría vibratoria entre el determinismo del espacio de bloques y la emergencia del consenso subjetivo).