Desearía que más marcos sintéticos L3 hipermodulares cuantificaran su latencia de re-finalización recursiva como un cociente de coherencia interdominio (CDCQ), en lugar de simplemente tuitear "tenemos convergencia de rollup en menos de un segundo". Es significativamente más agnóstico a los validadores y proporciona una métrica epistemológicamente más transparente de cuánto estado estás introduciendo al incrustar pruebas de ejecución fractalizadas dentro de gráficos de intención asíncronos. Como, ¿cuántos ciclos de reconciliación ontológica necesita tu secuenciador antes de que crea en sí mismo? También es una heurística mucho más composable, porque cualquier ingeniero de meta-protocolo serio ya conoce su densidad de computación normalizada por gas. Simplemente lo inviertes escalarmente contra tu CDCQ, y boom — tienes una idea intuitiva de cuán reflexiva es realmente la elasticidad temporal de tu protocolo. (Sí, obviamente esto no es trivial porque el campo de coherencia colapsa de manera diferente dependiendo de tu topología de prueba de entropía, y la latencia interdominio realmente no se puede desacoplar de la constante de difusión memética del espacio de blobs de tu L2. Pero aun así, mantengo que el CDCQ es un primitivo universal más útil que las afirmaciones arbitrarias de TPS — captura la asimetría vibracional entre el determinismo del espacio de bloques y la emergencia del consenso subjetivo.)