urmărirea poveștii fermei Indiei ≠ a ghicit titlurile. uitați-vă la date 👇 fermieri = 40% din forța de muncă. 60%+ depind de musoni. Când ploile lipsesc, veniturile se prăbușesc. semnalul? Riscul meteorologic este costul de intrare #1. 🧵

2/6 marje de profit reduse puternic ↓ grâu: 123% → 103% (2013–23) trestie de zahăr: 151% → 102% costurile cresc mai repede decât veniturile. inflație + prognoze proaste = fermierii plătesc mai mult pentru a câștiga mai puțin.

3/6 problemă de prognoză = scară. la nivel de district (5-7 zile). Dar deciziile (semănare, irigare, recoltare) sunt locale + zilnice. arăta ca o prognoză. s-a simțit ca o presupunere.

4/6 Marco întoarce modelul. de la sateliți → curți. din rapoarte generice → adevăr de teren. de la costuri centralizate → informații deținute de comunitate.

5/6 Cifre reale, impact real: → 30% apă economisită (struguri, Nashik) → 25% boală tăiată (roșii, Jaipur) → 20% creștere a recoltei (ardei capia, BLR) → câștig de randament de 15% (castraveți, Pune)