acompanhar a história da fazenda da Índia ≠ adivinhar as manchetes. Olhe para os dados 👇 agricultores = 40% da força de trabalho. 60%+ dependem das monções. Quando as chuvas falham, a renda entra em colapso. o sinal? O risco climático é o custo de entrada # 1. 🧵

2/6 Margens de lucro espremidas com força ↓ trigo: 123% → 103% (2013–23) cana-de-açúcar: 151% → 102% os custos aumentam mais rapidamente do que as receitas. Inflação + previsões ruins = os agricultores pagam mais para ganhar menos.

3/6 problema de previsão = escala. nível distrital (5 a 7 dias). mas as decisões (semear, irrigar, colher) são locais + diárias. parecia uma previsão. parecia um palpite.

4/6 Marco inverte o modelo. de satélites → quintais. de relatórios genéricos → verdade de campo. de custo centralizado → inteligência de propriedade da comunidade.

5/6 Números reais, impacto real: → 30% de água economizada (uvas, Nashik) → Corte de 25% da doença (tomates, Jaipur) → 20% de aumento de colheita (pimentão, BLR) → 15% de ganho de rendimento (pepinos, Pune)