acompanhar a história agrícola da Índia ≠ adivinhar manchetes. veja os dados 👇 agricultores = 40% da força de trabalho. mais de 60% dependem das monções. quando as chuvas falham, as rendas colapsam. o sinal? O risco climático é o custo de entrada número 1. 🧵

2/6 margens de lucro pressionadas ↓ trigo: 123% → 103% (2013–23) sacarose: 151% → 102% os custos aumentam mais rápido do que as rendas. inflacão + previsões ruins = os agricultores pagam mais para ganhar menos.

3/6 problema da previsão = escala. nível de distrito (5–7 dias). mas as decisões (semear, irrigar, colher) são locais + diárias. parecia uma previsão. sentia como um palpite.

4/6 marco vira o modelo. do satélite → quintais. do relatórios genéricos → verdade de campo. do custo centralizado → inteligência de propriedade da comunidade.

5/6 números reais, impacto real: → 30% de água poupada (uvas, Nashik) → 25% de redução de doenças (tomates, Jaipur) → 20% de aumento na colheita (pimentão, BLR) → 15% de ganho na produção (pepinos, Pune)