отслеживание истории сельского хозяйства Индии ≠ угадывание заголовков. посмотрите на данные 👇 фермеры = 40% рабочей силы. более 60% зависят от муссонов. когда дожди пропускаются, доходы падают. сигнал? Риск погоды — это #1 стоимость ресурсов. 🧵

2/6 прибыльные маржи сильно сжаты ↓ пшеница: 123% → 103% (2013–23) сахарный тростник: 151% → 102% затраты растут быстрее, чем доходы. инфляция + плохие прогнозы = фермеры платят больше, чтобы зарабатывать меньше.

3/6 прогноз проблемы = масштаб. уровень района (5–7 дней). но решения (сеять, поливать, собирать) местные + ежедневные. выглядело как прогноз. казалось, как догадка.

4/6 Марко переворачивает модель. От спутников → к задним дворам. От общих отчетов → к полевой правде. От централизованных затрат → к интеллекту, принадлежащему сообществу.

5/6 реальные числа, реальное воздействие: → 30% сэкономленной воды (виноград, Нашик) → 25% сокращение болезней (помидоры, Джайпур) → 20% увеличение урожая (перец, БЛР) → 15% прирост урожайности (огурцы, Пуна)