Ceva esențial pe care l-am observat la munca lui Fen - pe care am avut plăcerea să-l întâlnesc și cu care am vorbit îndelung în El Salvador - este că fiecare piesă înfățișează mișcarea. Arta se concentrează în jurul acțiunii, pe subiecte care interpretează, fac. Comunică mișcarea ca principiu de bază. Adevărul se găsește doar prin mișcare. Dacă ceva nu se mișcă, atunci nu participă la realitate. Lumea fizică a atomilor este cunoscută cinetic; Tărâmul rațional al biților (calcul) și al cogniției (creierului) este cunoscut doar prin abstracții și gândire. Dacă ceva nu este cinetic sau nu influențează cinetica, atunci prin definiție se află doar în minte. Asta înseamnă că este inert - nu se mișcă. Dacă există doar în gândire, fără a deplasa niciodată atomii sau a-i inspira pe alții să cheltuiască energie și să rearanjeze productiv realitatea fizică în moduri observabile, nu se distinge de fantezie. Ceva poate fi cunoscut ca rațional, și nu iluzoriu, numai dacă intră în contact cu empirical. Dacă poate exista atunci când este expus la lumina soarelui. Acest lucru este descoperit exclusiv prin decret cinetic: supunându-l falsificabilității și observației, urmărind dacă creează mișcare productivă sau se aliniază cu mișcarea care există deja. Raționalul spune "Ce ar fi dacă?", empiricul îți amintește "Ce este". Dacă "Ce ar fi dacă?" nu poate supraviețui și nu poate ridica "Ce este", atunci este o ficțiune, pentru că funcționează doar în minte. Raționalul este modul în care conceptualizăm viitorul, modul în care navigăm în necunoscut sau roman; Empirica sunt rădăcinile care vă permit să știți dacă acea floare rațională este capabilă să înflorească cu adevărat. Fără acțiune generată, adevărul nu poate fi cunoscut. Adevărul se găsește prin mișcare. Dacă contează, se mișcă; Dacă nu se mișcă, nu contează. Munca lui Fen este fundamental conservatoare/de dreapta/masculină, deoarece se orientează în jurul empiricului. Ilustrează cinetica, nu confortul abstracției pure. Acest principiu se extinde dincolo de artă - are implicații pentru orice, de la AGI și întruchiparea sa necesară până la coordonarea politică la scară. Este o extensie a ordinii și a haosului: masculin și feminin, empiric și rațional, conservator și liberal. Legi universale cărora toate lucrurile se supun cu schele diferite. Trebuie să ai un amestec de ambele pentru a supraviețui și a prospera. Empirism pur și te târăști doar pentru că nu întrebi niciodată "Ce ar fi dacă?"; raționalism pur și plutești doar, pentru că nu atingi niciodată "Ce este". Doar prin combinarea ambelor conceptualizăm un avion și îi dăm zbor. Următorul meu eseu "Stackhouse" ilustrează exact această intersecție și mi se pare întâmplător că munca lui Fen continuă să-mi arate TL-ul în timp ce o scriu. Mai multe din munca lui Fen în comentarii și un alt eseu legat.