Algo esencial que he notado sobre el trabajo de Fen, a quien tuve el placer de conocer y hablar largo y tendido en El Salvador, es que cada pieza representa el movimiento. El arte se centra en la acción, en temas que actúan, que hacen. Comunica el movimiento como un principio fundamental. La verdad solo se encuentra a través del movimiento. Si algo no se mueve, entonces no participa en la realidad. El mundo físico de los átomos se conoce cinéticamente; El reino racional de los bits (cómputo) y la cognición (cerebro) se conoce solo a través de abstracciones y pensamiento. Si algo no es cinético, o no influye en lo cinético, entonces, por definición, reside solo en la mente. Eso significa que es inerte, no se mueve. Si existe únicamente en el pensamiento, sin desplazar nunca a los átomos o inspirando a otros a gastar energía y reorganizar productivamente la realidad física de manera observable, es indistinguible de la fantasía. Algo solo puede conocerse como racional, y no delirante, si hace contacto con lo empírico. Si puede existir cuando se expone a la luz solar. Esto se descubre exclusivamente por decreto cinético: sometiéndolo a falsabilidad y observación, observando si crea un movimiento productivo o se alinea con el movimiento que ya existe. Lo racional dice "¿Qué pasaría si?", lo empírico te recuerda "¿Qué es?". Si "¿Qué pasaría si?" no puede sobrevivir y elevar "Lo que es", entonces es una ficción, porque solo funciona en la mente. Lo racional es cómo conceptualizamos el futuro, cómo navegamos por lo desconocido o lo novedoso; lo empírico son las raíces que te permiten saber si esa flor racional es capaz de florecer realmente. Sin la acción generada, la verdad no puede ser conocida. La verdad se encuentra a través del movimiento. Si importa, se mueve; si no se mueve, no importa. El trabajo de Fen es fundamentalmente conservador/de derechas/masculino porque se orienta en torno a lo empírico. Ilustra la cinética, no las comodidades de la abstracción pura. Este principio se extiende más allá del arte: tiene implicaciones para todo, desde AGI y su necesaria encarnación hasta la coordinación política a escala. Es una extensión del orden y el caos: lo masculino y lo femenino, lo empírico y racional, lo conservador y liberal. Leyes universales a las que todas las cosas se someten con diferentes andamios. Debes tener una mezcla de ambos para sobrevivir y prosperar. Puro empirismo y solo te arrastras porque nunca preguntas "¿Qué pasaría si?"; puro racionalismo y solo flotas, porque nunca tocas "Lo que es". Solo a través de la combinación de ambos conceptualizamos un avión y le damos vuelo. Mi siguiente ensayo de 'Stackhouse' ilustra precisamente esta intersección, y se siente fortuito que el trabajo de Fen siga mostrando mi TL mientras lo escribo. Más del trabajo de Fen en comentarios y otro ensayo relacionado.