Eräs olennainen asia, jonka olen huomannut Fenin töissä – jonka kanssa minulla oli ilo tavata ja keskustella pitkään El Salvadorissa – on se, että jokainen teos kuvaa liikettä. Taide keskittyy toimintaan, esiintymiseen, tekemiseen. Se viestii liikkeestä ydinperiaatteena. Totuus löytyy vain liikkeen kautta. Jos jokin ei liiku, se ei osallistu todellisuuteen. Atomien fyysinen maailma tunnetaan kineettisesti; Bittien (laskeminen) ja kognition (aivot) rationaalinen maailma tunnetaan vain abstraktioiden ja ajattelun kautta. Jos jokin ei ole kineettistä tai ei vaikuta kineettiseen, niin määritelmän mukaan se asuu vain mielessä. Tämä tarkoittaa, että se on inertti - se ei liiku. Jos se on olemassa vain ajattelussa, ei koskaan syrjäytä atomeja tai inspiroi muita kuluttamaan energiaa ja järjestämään fyysisen todellisuuden tuottavasti uudelleen havaittavissa olevilla tavoilla, sitä ei voi erottaa fantasiasta. Jokin voidaan tuntea rationaalisena eikä harhaisena vain, jos se saa yhteyden empiiriseen. Jos se voi olla olemassa auringonvalossa. Tämä havaitaan yksinomaan kineettisellä säädöksellä: alistamalla se falsifioitavuudelle ja havainnoinnille, tarkkailemalla, luoko se tuottavaa liikettä vai onko se linjassa jo olemassa olevan liikkeen kanssa. Rationaalinen sanoo "Mitä jos?", empiirinen muistuttaa "Mikä on". Jos "Entä jos?" ei voi selviytyä ja kohottaa "Mitä on", se on fiktiota, koska se toimii vain mielessä. Rationaalinen on se, miten käsitteellistämme tulevaisuuden, miten navigoimme tuntemattomassa tai uudessa; Empiirinen on juuria, jotka kertovat sinulle, pystyykö tuo rationaalinen kukka todella kukkimaan. Ilman luotua toimintaa totuutta ei voida tietää. Totuus löytyy liikkeen kautta. Jos sillä on merkitystä, se liikkuu; jos se ei liiku, sillä ei ole väliä. Fenin työ on pohjimmiltaan konservatiivista/oikeistolaista/maskuliinista, koska se suuntautuu empiiriseen. Se havainnollistaa puhtaan abstraktion kineettistä, ei mukavuutta. Tämä periaate ulottuu taiteen ulkopuolelle - sillä on vaikutuksia kaikkeen AGI:stä ja sen välttämättömästä ruumiillistumasta skaalattuun poliittiseen koordinointiin. Se on järjestyksen ja kaaoksen jatke: maskuliininen ja feminiininen, empiirinen ja rationaalinen, konservatiivinen ja liberaali. Universaaleja lakeja, joihin kaikki asiat alistuvat erilaisilla rakennustelineillä. Sinulla on oltava sekoitus molempia selviytyäksesi ja menestyäksesi. Puhdasta empirismiä ja ryömit vain, koska et koskaan kysy "Mitä jos?"; puhdasta rationalismia ja leijut vain, koska et koskaan koske "Mikä on". Vain yhdistämällä molemmat voimme käsitteellistää lentokoneen ja antaa sille lennon. Seuraava 'Stackhouse-esseeni havainnollistaa juuri tätä risteyskohtaa, ja tuntuu sattumalta, että Fenin työ näyttää TL:ni jatkuvasti kirjoittaessani sitä. Lisää Fenin työstä kommenteissa ja toinen aiheeseen liittyvä essee.