熱門話題
#
Bonk 生態迷因幣展現強韌勢頭
#
有消息稱 Pump.fun 計劃 40 億估值發幣,引發市場猜測
#
Solana 新代幣發射平臺 Boop.Fun 風頭正勁
看見的數位性
→ 你早上的閱讀由 @gallegosfer 提供
在90年代和00年代,藝術家們對互聯網的時代及其周圍的一切感到擔憂。特別是托馬斯·魯夫在這方面進行了一些有趣的探索。我記得他有一組作品,裡面他挪用了在互聯網上發布的9/11事件的像素化圖像,至今仍讓我感到震撼的是,他所關心的問題在這些圖像中是多麼明顯。
這些事件的重要性被普遍認為是「重要的」。那一天,現實獲得了另一層意義。對於我們這些不在那裡的人來說,電視上看到的畫面讓人感到不安,某些事情正在發生,我們知道這是真實的,但它的影響似乎以一種奇怪的方式超越了現實,彷彿在那一刻,一個新的世界誕生了,這是一個存在於大眾媒體中的現實之間的世界,不在這裡,但也不完全在那裡。
托馬斯·魯夫提取了這些圖像,並指出了它們的「數位性」,以至於當我看到它們時,我不禁想「這是一個人嗎?還是它是一個像素?」這個數位圖像的新時代重新激活了關於攝影究竟是什麼的長期辯論,當我們看到任何類型的照片時,我們實際上在看到什麼?
對我來說,思考這個問題與關於這個「世界之間的世界」的另一個問題是有趣的,數位世界誕生了,我們開始理解它的真實性,它對我們日常生活的影響,它在某些方面的「物理性」,以及可能最重要的問題,信息在互聯網上存在的價值。
數位照片似乎是將照片轉換為數位信息的過程,這聽起來很明顯,但我的意思是,我們知道這不是一張照片,我們知道這是數據、像素、代碼,但我們同意將其理解為一張照片,並假設我們賦予照片的真實性質。將這個想法擴展到數位世界中的任何互動,我們可以將其視為一種需要進行的現實生活的翻譯,以便居住在這個數位世界的另一種現實中。
在這個背景下,我想知道年輕人是否甚至考慮過什麼使數位世界「數位」,他們是否思考數位圖像的「數位性」?像素是攝影圖像的既定事實嗎?還是他們仍然認為他們所看到的事物實際上不是一張照片,而是一個照片的數位翻譯?對於那些不認為這是問題的人來說,AI的出現就成為了攝影圖像的自然發展。
(由 @sinusoidalsnail 提供的規則表面)
托馬斯·魯夫:jpegs

1.63K
熱門
排行
收藏

