見ることのデジタル性について → @gallegosferによるあなたの朝の読書 90 年代から 00 年代にかけて、アーティストたちはインターネットの時代と、そのアイデアを周回するあらゆるものを懸念していました。特にトーマス・ラフは、その分野でいくつかの興味深い調査を行いました。インターネット上で公開されているのを見た9.11事件のピクセル化された画像を彼が流用した一連の作品を覚えていますが、彼が懸念していた問題がどれほど明白に表現されているかは今でも印象的です。 これらの出来事の重要性は、普遍的に「重要」と見なされているものです。その日、現実は別の意味を獲得しました。その場にいなかった私たちにとって、テレビで見たものは忘れられないもの、何かが起こっているように感じました、それが本物であることはわかっていましたが、それは奇妙な方法で現実をさらに超えるような影響を与えました、あたかもその瞬間に新しい世界、現実の間の世界が生まれたかのように、 マスメディアの中に存在するもので、ここではなく、正確にはあそこにでもありません。 トーマス・ラフは、これらの画像を抽出し、その「デジタル性」を指摘し、それを見ると「これは人なのか?」と思わずにはいられないような形で指摘しました。それともピクセルですか?」インターネット上のデジタル画像のこの新時代は、写真とは実際には何なのか、あらゆる種類の写真を見たときに実際に何を見ているのか、という長年の議論を再活性化させました。 この質問が、この「世界と世界の間の世界」についての別の質問と結びついていると考えるのは興味深いことですが、デジタル世界が誕生し、私たちはそれがどれほど現実的であるか、それが私たちの日常生活にどのような影響を与えるか、ある意味でどれほど「物理的」であるか、そしておそらく最も重要な質問を理解するプロセスを始めました。 インターネット上に存在する情報の価値は何ですか。 デジタル写真とは、写真をデジタル情報に変換したもののように思えますが、それは写真ではなく、データ、ピクセル、コードであることを知っていますが、それを写真として理解し、写真に割り当てるリアリティの品質を想定することに同意します。このアイデアをデジタル世界でのあらゆる相互作用に拡張すると、デジタル世界という別の現実に住むために行う必要がある現実の翻訳と考えることができます。 そんな中で、若い人たちは、デジタルの世界を「デジタル」にしているものについてさえ考えているのだろうか、デジタル画像の「デジタル性」について考えているのだろうか。ピクセルは写真画像の特定の事実ですか?それとも、自分たちが見ているものは実際には写真ではなく、写真のデジタル翻訳であると思わせているのでしょうか?問題に気づいていない人にとっては、AI は写真画像の自然な展開として登場します。 (@sinusoidalsnailで罫線サーフェス)

トーマス・ラフ - jpeg