檢查這個特殊的保險庫,以借貸 SKY,(仍然有補貼的!)收益率現在已手動調整至 10%。 對我來說,讓人驚訝的是,居然有人在一個由單一借款人主導的市場中借貸,而這個借款人沒有還款歷史(因此流動性可能僅來自新存款者),而且他還控制著預言機、清算、LTV 和利率參數。尤其是他們支付的利率在過去三天內從 20% 手動調整到 10%! sUSDS 和 stUSDS 之間的利差僅為 550 個基點,仍然未達到其未補貼或均衡利率。這裡有些人參與讓我覺得大規模的收益機會(> 500 萬美元)必須變得稀缺。因為儘管風險回報如此不對稱,但總是要與「相比之下」的標準進行比較。 最大的貸款人似乎是 Fasanara,他們可能在監控流動性。
PaperImperium
PaperImperium10月15日 20:36
這是一個有趣的借貸機會,利率為 40%(已結束),現在為 20%。但這是上限,隨著補貼的取消將會下降。 回到 20% 的唯一方法是 100% 的利用率,這意味著流動性不足。借款人也相對集中——基本上是 Rune。 從借款風險的角度來看,他的抵押品非常充足。但他也表現出偏好將所有貸款和任何質押收入進行轉出。因此,如果他仍然占借款方的 90% 以上,流動性不足是一個主要風險。這筆貸款的利息到目前為止僅以 PIK 形式支付,這隨著時間的推移降低了貸款人的流動性。 這也意味著實際上這是安全性差的。在不太可能的情況下,如果他被清算,那就差不多了。Sky 需要介入或接受被摧毀的代幣。 治理的風險也非常真實。主要借款人也擁有改變你支付的利率的權限。幾乎沒有什麼可以防止貸款人在 1% 的情況下被困在流動性不足的貸款中。例如,貸款人需要監控治理,以便在任何重大變更之前進行前置交易,即使如此也需要流動性。 因此,總的來看,這是一筆針對創始人及其代幣的貸款,創始人控制著預言機和他支付的利率,即使一切保持誠實,也根本無法快速清算抵押品。 Sky 將這筆貸款從他們自己的資產負債表上移走是有原因的。貸款人正在為 Sky 的 5000 萬美元貸款進行再融資。 因此,在 20% 的情況下,你可能會因風險而獲得補償,但如果你繼續參與,這是一個你需要監控的貸款,特別是當利率降到低十幾的時候。
我真心希望 @f2pool_official 知道他們在這個項目中投入 5000 萬美元作為最大存款者的意義。
15.22K