Subiecte populare
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Verificând acest seif special pentru a împrumuta împotriva SKY, randamentul (încă subvenționat!) a fost acum ajustat manual la 10%.
Este uimitor pentru mine ca oamenii să împrumute pe o piață dominată de un singur împrumutat fără istoric de rambursare (deci lichiditatea provine probabil doar de la noi deponenți), care controlează și parametrii oracolului, lichidării, LTV și ratei dobânzii. Mai ales cu rata dobânzii pe care o plătesc ajustată manual de la 20% la 10% în ultimele trei zile!
Diferența dintre sUSDS și stUSDS este de doar 550 de puncte de bază și încă nu este la rata sa nesubvenționată sau de echilibru. Faptul că există oameni în asta mă face să cred că oportunitățile de randament la scară largă (> 5 milioane de dolari) trebuie să fie din ce în ce mai rare. Pentru că, oricât de dezechilibrat ar fi riscul-recompensă, este întotdeauna împotriva unui standard de "în comparație cu ce"
Cel mai mare creditor pare a fi Fasanara, care probabil monitorizează lichiditatea.


15 oct. 2025
Aceasta a fost o oportunitate interesantă de creditare la 40% (deja încheiată) și acum la 20%. Dar acesta este plafonul și va scădea pe măsură ce subvențiile sunt eliminate.
Singura cale de a reveni la 20% este la 100% utilizare, ceea ce înseamnă nelichid. Debitorii sunt, de asemenea, concentrați - este practic Rune.
Din punct de vedere al profilului de risc al împrumutatului, este extrem de bine garantat. Dar, de asemenea, a arătat preferință pentru deblocarea tuturor împrumuturilor și a oricăror venituri din staking. Deci, lipsa de lichiditate este un risc major dacă rămâne 90%+ din partea împrumutului. Dobânda acestui împrumut a fost doar PIK până în prezent, ceea ce scade lichiditatea în timp pentru creditori.
De asemenea, înseamnă în mod realist că acest lucru este slab asigurat. În cazul puțin probabil în care va fi lichidat, cam asta este. Sky ar trebui să intervină sau să accepte jetonul nuclear.
Există, de asemenea, riscul foarte real al guvernării. Împrumutatul principal are, de asemenea, cheile pentru a schimba rata pe care o plătiți. Nu există prea multe care să împiedice creditorii să rămână blocați într-un împrumut nelichid la 1%, de exemplu. Creditorii vor trebui să monitorizeze guvernanța pentru a face față oricăror schimbări semnificative și chiar și atunci vor avea nevoie de lichidități.
Deci, în ansamblu, acesta este un împrumut pentru un fondator împotriva token-urilor sale, în care fondatorul controlează oracolul și rata pe care o plătește și, chiar dacă totul rămâne onest, pur și simplu nu există nicio modalitate de a lichida rapid garanția.
Există un motiv pentru care Sky scoate acest lucru din propriul bilanț. Creditorii refinanțează împrumutul de 50 de milioane de dolari al Sky fondatorului său.
Deci, la 20%, probabil că ești compensat pentru risc, dar acesta este unul pe care vrei să-l monitorizezi dacă rămâi în el, mai ales că ratele scad la adolescenți scăzuti.
Sper @f2pool_official știu ce fac împingând 50 de milioane de dolari în acest lucru ca cel mai mare deponent.
15,23K
Limită superioară
Clasament
Favorite
