Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Når jeg sjekker inn på dette spesielle hvelvet for å låne ut mot SKY, har den (fortsatt subsidierte!) avkastningen nå blitt manuelt justert ned til 10 %.
Det er utrolig for meg at folk låner ut til et marked dominert av en enkelt låntaker uten historikk med tilbakebetaling (så likviditet kommer sannsynligvis bare fra nye innskytere), som også kontrollerer orakelet, likvidasjon, LTV og renteparametere. Spesielt med renten de betaler som manuelt justeres fra 20 % til 10 % i løpet av de siste tre dagene!
Spredningen mellom sUSDS og stUSDS er bare 550 bps og fortsatt ikke på sin usubsidierte eller likevektsrente. At det er folk i dette får meg til å tenke at avkastningsmuligheter i stor skala (>5 millioner dollar) må bli knappe. For så skjev som risikobelønningen er, er den alltid i strid med en standard på "sammenlignet med hva"
Den beste långiveren ser ut til å være Fasanara, som antagelig overvåker likviditeten.


15. okt., 20:36
Dette var en interessant utlånsmulighet på 40 % (allerede avsluttet) og nå på 20 %. Men det er taket og vil falle etter hvert som subsidier fjernes.
Den eneste veien tilbake til 20 % er ved 100 % utnyttelse, som betyr illikvid. Låntakerne er også konsentrert - det er i utgangspunktet Rune.
Fra en låntakers risikoprofil er han ekstremt godt sikret. Men har også vist preferanse for å avlaste alle lån og eventuelle innsatsinntekter. Så illikviditet er en stor risiko hvis han forblir 90%+ av lånesiden. Dette lånets rente har kun vært PIK til dags dato, noe som reduserer likviditeten over tid for långivere.
Det betyr også realistisk sett at dette er dårlig sikret. I det usannsynlige tilfellet at han blir likvidert, er det stort sett det. Sky må gripe inn eller akseptere nuked token.
Det er også en svært reell risiko ved styring. Hovedlåntakeren har også nøklene til å endre hvilken rente du betaler. Det er lite som hindrer långivere i å sitte fast i et illikvid lån på 1 %, for eksempel. Långivere må overvåke styringen for å fronte eventuelle vesentlige endringer, og selv da vil de trenge likviditet.
Så alt i alt er dette et lån til en grunnlegger mot hans tokens, der grunnleggeren kontrollerer oraklet og renten han betaler, og selv om alt forblir ærlig, er det bare ingen måte å raskt likvidere sikkerheten på.
Det er en grunn til at Sky flytter dette fra sin egen balanse. Långivere refinansierer Skys lån på 50 millioner dollar til grunnleggeren.
Så ved 20 % blir du sannsynligvis kompensert for risiko, men dette er en du vil overvåke hvis du holder deg i den, spesielt ettersom prisene faller inn i lave tenåringer.
Jeg håper virkelig @f2pool_official vet hva de gjør ved å presse 50 millioner dollar inn i denne tingen som den største innskyteren.
8,48K
Topp
Rangering
Favoritter