“…eles não apresentaram nada além de procrastinação e desculpas em vez do livro de contas, que, como suspeitamos, eles haviam manchado com bacon e alimentado aos cães.” Esta queixa de 1622 dos acionistas da Companhia Holandesa das Índias Orientais (VOC) poderia facilmente ser um tweet sobre um projeto DeFi em 2026. A semana passada reforçou em minha mente a importância de constantemente buscar uma contabilidade de melhor qualidade dentro dos projetos DeFi. Isso se deve em parte ao fato de que é DIFÍCIL. Mesmo aqueles que entendem a importância de uma contabilidade transparente e consistente podem ter dificuldades para fazê-lo. Voltando à VOC, os Países Baixos estavam na vanguarda da alfabetização contábil nos anos 1600. O primeiro príncipe (embora um republicano da Casa de Orange) a aprender a contabilidade de partida dupla foi holandês. Também foi o primeiro estado a organizar seus registros financeiros da mesma maneira que os comerciantes. E mesmo assim, a VOC - a mais poderosa das empresas capitalistas pré-modernas e a primeira empresa de ações com responsabilidade limitada - não mantinha um livro central adequado. Setenta anos após sua criação, ainda lutava com questões básicas como contabilizar passivos e não apenas ativos. Em termos de DeFi, a VOC apenas rastreava os ativos do tesouro, sem rastrear dívidas, salários não pagos e conceitos complexos como passivos contingentes. Fundada em 1602, a VOC se encaixaria perfeitamente no cenário de DAO hoje. Era administrada por 17 acionistas proeminentes, com supervisão adicional dos 50 maiores acionistas. Não tão diferente de uma DAO típica. E assim como uma DAO típica, as promessas de dividendos aos acionistas eram constantemente adiadas, a corrupção e o auto-negócio eram problemas constantes, e a solução - auditorias regulares e livros públicos disponíveis para inspeção - era sempre adiada devido a murmúrios vagos sobre a necessidade de segredo ser vital para a empresa. A administração prometia dividendos mais altos (que nunca chegavam) em troca de não se meterem nos livros de contas para ver quem havia vendido índigo ou canela a preços abaixo do mercado ou contratado consigo mesmos para fornecer serviços a preços acima do mercado. A falta de contabilidade - ou pior ainda, a contabilidade errada - é um dos últimos grandes impedimentos para tornar os projetos DeFi investíveis. Alguém respondeu ao meu lamento sobre a contabilidade errada em um relatório recente com o seguinte: “Não há certo ou errado ainda na metodologia - apenas opinião.” Achei isso simultaneamente triste e frustrante. Faz 404 anos desde que os acionistas da Companhia Holandesa das Índias Orientais acusaram a administração de destruir os livros de contas para escondê-los. Quatro séculos depois, o DeFi não avançou nem ao ponto em que os padrões são altos o suficiente para que os livros contábeis precisem ser destruídos - você pode simplesmente inventar números e isso é aceito. Apesar de ser um crítico de muitos aspectos do Spark, terminarei elogiando-os como um exemplo de como elaborar relatórios financeiros básicos que transmitem números precisos, explicam geralmente como foram obtidos e fornecem comentários sobre o que os influenciou. Eles devem continuar a evoluir, mas atendem às necessidades básicas de transparência e servem como um bom ponto de partida para outros projetos. Deixarei links para seus últimos dois relatórios trimestrais no próximo tweet para referência.